Платформата за достъп до обществена информация не изпълнява целите си, каза адвокат Александър Кашъмов в Смолян
България
| От: Елена Павлова / БТА
| 15 октомври 2026, 15:46
Според адв. Кашъмов един от основните проблеми е задължителната регистрация в платформата, която затруднява част от заявителите и създава предпоставки за тяхното профилиране. „Целта не е гражданите да бъдат проучвани чрез Закона за достъп до обществена информация, а те да проучват институциите и какво правят“, каза Кашъмов.
Според него друг съществен недостатък е, че в платформата не се публикуват отговорите на институциите, а именно това е една от основните функции на подобни системи в други държави. Публичността на вече предоставената информация би позволила на журналисти, изследователи и граждани да проследяват отговорите по определени теми, без да подават многократно заявления за едни и същи данни.
Адв. Кашъмов обърна внимание и на разминаванията в отчетите за броя на подадените заявления през платформата. В последните доклади на Министерския съвет се посочват между 1500 и три хиляди заявления, като различните начини на отчитане водят до значителни несъответствия в данните. Според Кашъмов това показва и технически проблеми в работата на платформата.
Изпълнителният директор на ПДИ адвокат Александър Кашъмов подчерта, че целта на съвместната инициатива със сдружение „Ти Решаваш“ е да покаже как достъпът до обществена информация може да служи като инструмент за граждански контрол и участие във вземането на решения. По думите му правото на информация позволява на гражданите да следят как се разходват публичните средства, да изискват прозрачност и отчетност от институциите и да упражняват по-ефективно останалите си права.
Адвокат Кирил Терзийски от правния екип на ПДИ представи практически стъпки за подготовка и подаване на заявление за достъп до обществена информация. Разгледани бяха възможностите за подаване на писмени и устни заявления, както и въпроси, свързани със съдебния контрол при отказ за предоставяне на информация.
Представени бяха и възможностите гражданите да участват активно във вземането на решения на местно ниво. Адвокатите Дарина Палова и Димитър Палов от сдружение „Ти Решаваш“ разясниха законовите механизми за гражданско участие, сред които местните граждански инициативи, референдумите и общите събрания на населението, както и практическите стъпки за тяхното организиране.
„Основният враг сме самите ние и страховете в нас“, каза Дарина Палова, като насърчи гражданите да бъдат активни при отстояването на обществени каузи.
Като примери за местна гражданска активност експертите посочиха казусите в Павликени и Божурище. В община Павликени жителите се противопоставиха на инвестиционно намерение за изграждане на завод за каменна вата с голям инсинератор за изгаряне на отпадъци край село Върбовка. В Божурище гражданското недоволство беше насочено срещу инвестиционни намерения за проучване и открит добив на метални полезни изкопаеми, включително злато, пораждащи опасения за сериозни екологични последици.
Присъстващите на срещата поставиха и конкретни проблеми от област Смолян, сред които и въпросът за възможна законодателна промяна, с която да отпадне изискването гражданите да посочват пълния си единен граждански номер при участие в подписки. Според участници това е една от причините хората да се въздържат от подкрепа за граждански инициативи.
Срещата е организирана от фондация „Програма достъп до информация“ и сдружение „Ти Решаваш“ в рамките на инициативата „Информираното участие – път за подобряване на демокрацията“, изпълнявана по проект „ПАКТ“ с финансиране от Европейския съюз и фондация „Институт Отворено общество – София“.
