Два сигнала е подал в прокуратурата общинският омбудсман Валентин Димитров срещу общинските съветници Иво Пазарджиев и Росица Георгиева. Двамата са от различни политически групи - ВМРО и ГЕРБ - но са обединени в мнението си, че мандатът на общественият посредник е приключил отдавна и той не трябва да заема поста. По тази причина се схващат като негови противници. Иво Пазарджиев е взет на мушка като бивш председател на Общинския съвет и като адвокат, а Росица Георгиева - като началник на Регионалното управление на образованието /РУО/ с евентуален конфликт на интереси при участието й в местната власт.    

Димитров беше избран за омбудсман на 18 май 2023 година и встъпи в длъжност следващия месец - на 12 юни. Тъй като той е първият избран обществен посредник, според правилника за дейността му мандатът му е 2 години, което означава, че е изтекъл на 12 юни м.г. Предишният областен управител Драгомир Драганов обаче атакува обявяването на нов конкурс за обществен посредник в Административния съд по две основни линии. Първо с аргумента, че правомощията на Димитров не са изрично прекратени от ОбС. След като това не успя, Драганов поиска разпоредбата в правилника, че първият избран омбудсман има 2-годишен мандат, да бъде обявена за нищожна и да се приложи предвидения за всеки следващ обществен посредник 4-годишен мандат. В това някои видяха мощна подкрепа за Димитров от неговия стар приятел Драганов.
Междувременно Иво Пазарджиев внесе официално предложение за промяна в атакувания в съда правилник, според която омбудсман с изтекъл мандат може да изпълнява функциите си за срок до 6 месеца, след което правомощията му се прекратяват автоматично, дори да няма избран нов. Идеята беше отхвърлена категорично. За нея гласуваха 16 общински съветници, а 31 - почти квалифицирано мнозинство - се въздържаха. Така позициите на Димитров бяха бетонирани.
Срещу Иво Пазарджиев той е изпратил сигнали до прокуратурата и Сметната палата, а за сведение до областния управител и Общинския съвет.
В първия Димитров сочи, че докато е заемал поста председател на Общинския съвет на пълен работен ден и е получавал възнаграждение от общинския бюджет в периода 2019-2023 година, Иво Пазарджиев е участвал като адвокат в съдебни заседания по различни дела в работното време. Според Димитров това поражда съмнения за неизпълнение на служебни задължения, получаване на възнаграждение от публични средства без реално изпълнение на служебни функции и евентуална злоупотреба със служебно положение. В сигнала се настоява да бъде проверено работното време на председателя на ОбС, участието му в съдебни заседания, както и дали тези ангажименти съвпадат с ползван отпуск или служебни командировки.
Вторият сигнал се фокусира върху изграждането на гаражи в русенския квартал „Здравец“, зад подстанцията до блок 72, в близост до ул. „Юндола“. Според Димитров гаражите са построени след съответното разрешение от Община Русе на пловдивската строителна компания „Тракия“. Посочва се, че адвокат Иво Пазарджиев е представлявал интересите на дружеството при придвижването на документите и е следял строителството.
В документа се твърди, че според жители на квартала гаражите не съответстват на първоначално одобрените проекти - изградени са на по-голяма площ, с различна височина и с конструктивни решения, които се отклоняват от разрешения инвестиционен проект. Твърди се също, че строителният контрол към Община Русе е съставил констативен акт за съществени отклонения при изграждането на гаражите. Според сигнала впоследствие са внесени проекти за изменение на инвестиционния проект по Закон за устройство на територията, с цел узаконяване на вече построеното. Тук настояването на Димитров е прокуратурата да извърши проверка на документацията по търга, учреденото право на строеж, одобрените проекти и строителното разрешение, както и да установи дали има извършено нарушение или престъпление от длъжностно лице.
Сигналът за Росица Георгиева освен до прокуратурата и сметната палата е изпратен и до Министерството на образованието и науката. В него се сочат съмнения за несъвместимост на длъжности и евентуално нарушение на закона. Росица Георгиева е началник на РУО, а едновременно с това е общински съветник и председател на комисията по образование към ОбС. Според Димитров това поражда съмнения за несъвместимост на заеманите длъжности, възможен конфликт на интереси и възможност за влияние върху решения, свързани с образователната система на местно ниво.
В сигнала се посочва, че съгласно Закона за предучилищното и училищното образование началникът на РУО не може да заема длъжност или да извършва дейност, която е несъвместима със служебното му положение. Подчертава се също, че държавните служители следва да бъдат политически неутрални. Затова Димитров настоява да бъде извършена проверка относно съвместимостта на заеманите длъжности, спазването на изискванията на закона и наличието на данни за конфликт на интереси, включително дали лицето е участвало в решения на Общинския съвет, които биха могли да засегнат образователната система. Според него съчетаването на функциите на държавен контролен орган в образованието с участие в орган на местната власт създава предпоставки за смесване на държавни и политически функции, което поставя въпроси за безпристрастността при изпълнение на служебните задължения.
Потърсихме за коментар двамата общински съветници. Не успяхме да се свържем с Росица Георгиева, мнението на Иво Пазарджиев публикуваме отделно.

Иво Пазарджиев: Атаката е заради принципната ми позиция, не се притеснявам от нещо

Сигналите на Валентин Димитров срещу мен всъщност са атаки срещу принципната ми позиция. Това е отговор на убеждението ми, че той трябва да спре да изпълнява функциите си след изтичането на мандата му и показва, че Димитров неслучайно си е заслужил репутацията. За разлика от него, аз се ползвам с добро име в Русе. Нямам никакви притеснения нито като адвокат, нито като общински съветник.