Администраторите на фейсбук групи носят отговорност за публикуваните в тях анонимни обидни публикации. Това реши Районният съд в Русе, разглеждайки жалба на кмета на Бяла Димитър Славов, неговия заместник Евгени Димов и секретаря на общината Милена Пачалиева срещу Цветан Ганев, който управлява групата „Град Бяла“. Съдебното решение го задължава да плати 3835 евро (7,5 хил. лева) обезщетения за трите длъжностни лица заради причинените им неимуществени вреди - стрес, притеснение и накърнено достойнство.        

Според исковете, в продължение на повече от година - от септември 2023 до края на октомври 2024 г., в групата са се появявали анонимни публикации с тежки обвинения: за манипулиране на избори, за роднински назначения, за лично облагодетелстване, за имоти и пари. Част от постовете били придружени със снимки на кмета, заместника му и секретаря.
Ищците твърдят, че администраторът не само е имал възможност да премахне написаното, но и сам е въвел правило - който обижда, се отстранява без предупреждение. Вместо това публикациите оставали видими с месеци и достигали до хиляди хора. В групата в момента членуват над 11 200 потребители, а първите три изречения в представянето й са: „Свобода на словото! Спазвайте добрия тон в групата. Всеки, който обижда ще бъде премахнат без предупреждение!“.
В съдебната зала са разпитани свидетели - колеги, близки и познати на тримата. Те описват как след всяка нова вълна от коментари напрежението се покачвало, кръвното на кмета скачало, секретарят получавала главоболия, а семействата им също понасяли удара. Деца били подкачани от връстници заради написаното в интернет.
Ключово значение за делото има техническа експертиза. Вещото лице сочи, че администраторът има пълен контрол - може да вижда кой стои зад „анонимните“ публикации, да ги изтрие, да ограничи коментари или да изключи потребители. Според експерта няма как авторът да бъде скрит от него. Съдът приема, че твърденията на ответника за невъзможност да установи кой публикува не отговарят на техническата реалност.
След като не е осъществил контрол над публикациите против ищците, ответникът, чрез своето бездействие, съзнателно е допуснал да се позорят доброто име, честта и достойнството на всеки един от тримата ищци по делото, във фейсбук пространството и пред неограничен кръг от хора, се казва в решението.
Според магистратите засегнатите дори са поискали твърде малки обезщетения - по 3000 лева за кмета и заместника му и 1500 за общинския секретар, а справедливите са в размер на 5000 и 3000 лева. Но присъжда компенсацията да е в заявените размери.
Съдебният спор очертава важен въпрос: когато социална мрежа дава инструментите за контрол, може ли администраторът да остане страничен наблюдател? Отговорът на русенските магистрати е отрицателен - бездействието също може да струва скъпо. Актуален казус в настоящата ситуация у нас, когато анонимни клеветнически публикации в социалните мрежи не само не се спират, а се инициират от администраторите на фейсбук групи.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжния съд.