Високопоставеният представител на опозиционната партия „Индийски национален конгрес“ Ананд Шарма заяви днес, че индийско-американското търговско споразумение „е обгърнато от непрозрачност“ и повдига основателни въпроси отвъд търговията, свързани с националния суверенитет, международните ангажименти на Индия към многостранния търговски режим и ръководната ѝ роля в Глобалния юг, предаде индийската новинарска агенция ПТИ.
Шарма зададе серия въпроси на министъра на търговията и промишлеността Пиюш Гоял за това дали Индия е поела ангажимент да открие земеделския си и млекопреработвателен сектор, както твърди американският президент Доналд Тръмп, както и дали Индия предлага безмитен достъп на САЩ за почти всички продукти.
Шарма, който е и бивш министър на търговията, заяви, че търговското споразумение, за което САЩ твърдят, че е „историческо и пробиващо пътя“, е обгърнато с непрозрачност и че Тръмп има големи претенции относно поетите от Индия ангажименти.
 „Това повдига значителни въпроси отвъд търговията, засягащи националния суверенитет, глобалните ангажименти на Индия по отношение на многостранния и основан на правила търговски режим и СТО. Това също предизвиква притеснения около водещата роля на Индия в Глобалния юг, поемайки председателството на БРИКС“, каза Шарма.
Той зададе въпрос към Гоял дали споразумението е било подписано или остава детайлите по него да бъдат доуточнени.
„Едностранното налагане на 50% мита беше незаконно - в нарушение на международното право и на американското законодателство. Очаква ли се присъда на Върховния съд на САЩ? Дори преди САЩ да наложат 25% реципрочни мита през април 2025 г., средните мита на САЩ по режима на най-облагодетелствана нация, наложени на Индия, бяха около 3%. Следователно, какво има за празнуване?“, попита Шарма.
„Действията на САЩ за налагане на мита, при това диференцирани, на Индия и на различни страни, представляват нарушение на режима на най-облагодетелствана нация“, заяви той.
„Следователно, означава ли търговското споразумение, че Индия се отдалечава от ангажимента си към принципите на СТО?“, попита Шарма.
„Поела ли е Индия ангажимент да открие земеделския си и млекопреработвателен сектор, както твърди Тръмп? Индия поела ли е ангажимент да предложи безмитен достъп на САЩ за почти всички продукти, включително земеделските, в замяна на 18% мито, както твърди Тръмп?“, допълни Шарма. Той попита още дали Индия е поела ангажимент да купува американски стоки в размер на 500 млрд. долара през следващите няколко години, както твърди Тръмп.
„След като през последната година Индия е внесла от САЩ стоки за приблизително 45 млрд. долара, а глобалният внос, включително на петрол и газ, беше 700 млрд. долара, как така Индия може да поема подобни неописуеми дългосрочни ангажименти“, заяви представителят на опозицията.
„Наруши ли Индия суверенната си свобода да търгува и обещавала ли е да не купува руски петрол, дори докато ЕС продължава да купува руски петрол и газ“, попита още Шарма.
Днес Гоял каза пред парламента на Индия, че чувствителните за страната сектори като земеделието и млекопреработвателната промишленост са напълно защитени в търговското споразумение със САЩ. Той заяви, че американските мита за индийските стоки ще бъдат намалени до 18%, в сравнение с предишните мита от 50%.
„Митата върху Индия са сред най-ниските в сравнение с нейните конкуренти“, заяви Гоял.
„Индия успешно защити земеделския си и млекопреработвателен сектор“, каза министърът, като допълни, че споразумението ще помогне на инициативи като „Произведено в Индия“ и „Проектирано в Индия“ и ще помогне страната да разчита повече на собствените си сили.  
(Тази информация се разпространява по споразумение между БТА и ПТИ)