Българският лев и еврото имат много малка разлика от икономическа гледна точка, тъй като и двете валути изпълняват основните функции на стабилни пари – средство за размяна, универсална мярка за стойност и средство за съхранение на стойността във времето. Това заяви доц. Александър Косулиев, ръководител на катедра „Икономика и международни отношения“ в Русенския университет, по време на представянето на декемврийския брой на списание ЛИК „Българските пари“ в пресклуба на БТА в Русе.
По думите му през последните една–две години в българското общество са се водили интензивни дебати за запазването на лева или въвеждането на еврото, като по темата е била мобилизирана значителна обществена енергия.
„Аргументите са повече емоционални и не са икономически. Тези аргументи могат да имат своите достойнства, своите силни страни, но запазването на лева или въвеждането на еврото няма да решат основните проблеми на българската икономика, свързани с качеството на институционалната среда и най-вече съдебната система, демографската криза, липсата на квалифицирана и на неквалифицирана работна ръка", каза преподавателят в Русенския университет. 
Той заяви още, че по тази причина усилията по-скоро в бъдеще трябва да се насочат в тази посока - как да се решат тези проблеми. 
„Левът беше достатъчно добър и е така от 1997 г., по мое мнение при еврото нещата ще се запазят, макар че ще има първоначален лек ценови шок, който лично очаквам, че ще бъде заради лекото закръгляне на цените нагоре - защото цени от 77 евроцента, например, няма да се запазят, не е удобно просто, и ще се закръглят към 80 евроцента. Но този период ще отмине, а дългосрочно имаме други проблеми за решаване“, каза още доц. Александър Косулиев.