В началото на 2023 година за Румен Христов - човек с дългогодишен авторитет в обучението на шофьори, основател на първата частна автошкола в Русе „Рулан“ и преподавател с десетилетия практика - започва един от най-трудните периоди в живота му. Един сблъсък на пътя, един положителен полеви тест и една безумно бавна административна машина го поставят в ситуация, която той описва като „емоционално смазваща“. И тя е точно такава, определението дори е меко.
Две години и девет месеца по-късно Русенският окръжен излиза с решение по Закона за отговорността на държавата, от което става ясна историята, която сякаш е написана от Кафка.
Привечер на 4 януари 2023 г. Румен Христов шофира автомобила си, взет на лизинг, по пътя Плевен-Бяла, когато пред него товарен автомобил „Ивеко“ прави обратен завой и се озовава в неговата лента. Сблъсъкът е неизбежен, щетите - значителни.
На място идва полиция и тръгват рутинните процедури: тестове за алкохол и за наркотици. И точно тук започва драмата - Drug Check 5000 отчита наличие на амфетамин при Христов.
Резултатът е шокиращ и той естествено не го приема. Дава кръв и урина за лабораторен анализ, но въпреки това е задържан за кратко. Подложен е на личен обиск и му е отнето свидетелството за управление - мерки, които той преживява като унизителни и необосновани.
На 5 януари започва разследване по две линии - за причиняване на значителни имуществени вреди при ПТП и за управление на автомобил след употреба на наркотични вещества. Назначена е токсико-химична експертиза със срок до 4 март. Но експертизата не пристига нито през март, нито през април, нито през лятото. Заключението е готово едва на 7 ноември 2023 г. - цели десет месеца след инцидента. И то е категорично: в кръвта и урината на Румен Христов няма наркотични вещества.
Същия месец представител на собственика на автомобила с щети - лизинговата компания, подава искане за прекратяване на делото. Според закона това е основание Районната прокуратура във Велико Търново, в чиято юрисдикция е случаят, незабавно да го прекрати. Само че не става така. Производството продължава още година и девет месеца.
А отнемането на книжката за Христов означава нещо повече от неудобство. То удря градената му с десетилетия професионална репутация и идентичност. Той не е просто автомобилен инструктор. През кариерата си е обучавал инструктори, преподаватели, участвал е в преговори за законодателни промени, писал е учебници, правил е електронни платформи. Член е на Съюза на учените. Често е канен от медиите за анализи. И точно този човек трябва да обяснява защо не шофира. Защо го возят. Защо отказва интервюта. И трябва да се бори или по-скоро да понася слухове в професионалните среди, подмятания, срам, неудобство и изолация.
Христов напуска позицията се на ръководител учебна дейност в един от основаните от него автоцентровете, защото без книжка не може да я заема. Бизнесът страда, контактите намаляват. Свидетели разказват, че той започва да се крие, да идва на работа чак по обяд, да избягва хора. Сестра му и колеги говорят за тревожност, притеснения, нарушения в общуването, страх, че при бъдеща проверка лекарствата му може отново да дадат фалшиво положителен резултат.
Окръжният съд в Русе признава: Христов е претърпял реални, доказани неимуществени вреди, които са резултат от неправомерни действия и бездействия на органите по разследването. Те са пряка последица от продължителното досъдебно производство и са резултат от наложената административна мярка - отнемането на шофьорското му свидетелство. Съдът приема, че макар Румен Христов да не е бил привлечен като обвиняем, разследването е водено фактически единствено спрямо него. От друга страна, прокуратурата е забавила произнасянето  повече от година и половина след като е разполагала с всички основания да прекрати делото.
Затова Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати 20 000 лева обезщетение. Искът е за 50 000 лева, но съдът преценява, че справедливият размер е по-нисък. Към сумата се дължи и законна лихва от датата на окончателното прекратяване на делото - 3 септември 2025 г.
Всъщност историята на Румен Христов е една от десетките подобни, които започват с един фалшив положителен тест, а в конкретния случай - и с една катастрофа, за която той не носи вина. Напротив - потърпевш е - във всяко отношение. Но за потърпевшите от всеки фалшиво положителен тест за наркотици следва един много, много тежък период, в който трябва да се борят за моралното си и социално оцеляване, за репутацията и достойнството си в очакване на справедливост. И дори когато я получат, да не могат да се измъкнат от сянката на несправедливото обвинение. Както в оня горчив стар виц - той ли открадна кожух, на него ли му откраднаха, но имаше нещо там...

Адвокат Стефан Михов: 40% от пробите са фалшиво положителни, поне 350 лекарства могат да подведат теста

За коментар на случая с Румен Христов - един от многото подобни, но с добавена заради бавната реакция на съдебната система драстичност - се обърнахме към неговия адвокат Стефан Михов. Ето какво заяви той:
Проблемът в настоящият случай се формира от една грешно зададена методология за установяване на употребата на наркотични вещества по време на шофиране.
Всички вече са наясно, че 40% от дадените проби са фалшиво-положителни, но това не е наложило промени в действащия ред за установяване на тези престъпления. По моя преценка има много български граждани, които не са употребявали наркотични вещества, но и не са дали кръвна проба и по този начин са били осъдени за престъпление, което не са извършили. 
Тестовете търсят наличието на метаболити (преработени органични молекули), а в аптеките ни има поне 350 разрешени лекарствени средства, чиято употреба не е забранена и използването им създава подобни метаболити, които могат да реагират с тестовете и да дадат фалшиво положителни резултати. Обикновено това са медикаменти, свързани със сърдечно-съдови заболявания, нервната или ендокринната система. От друга страна, кръвните проби се бавят с месеци, а това създава усещането за забавено и несправедливо правосъдие. 
Отнемането на свидетелството за управление и дерегистрирането на един автомобил могат трайно да нарушат нормалният ритъм на едно семейство, да създадат редица проблеми и затруднения в множество аспекти на живота. Още по-голям проблем са несигурността и притесненията от дълго продължаващото наказателно производство.
В конкретния случай се постигна този резултат, защото клиентът ми е разпознаваемо лице в сферата на автомобилизма, чието добро име в града е пострадало. Той беше лишен от правото да управлява МПС за срок от 10 месеца и въпреки вече наличният резултат от химико-токсикологичната експертиза, Районна прокуратура - Велико Търново отказа да прекрати образуваното производство срещу него още година и осем месеца след изготвянето й. 
Считам, че всички пострадали от подобен тест следва да търсят правата си, защото само по този начин ще се промени тази порочна и бавна система.