Държавно ловно стопанство „Дунав“-Русе трябва да заплати над 100 хиляди лева с ДДС на частното дружество „Ловен комплекс Синаница“ ЕООД на известния столичен адвокат Менко Менков, реши Окръжният съд. Сумата е  част от приходите от съвместната им дейност за 2024 година.
През 2017 г. двете страни сключват договор за съвместна дейност на основание Закона за лова и опазване на дивеча. „Ловен комплекс Синаница“ и ДЛС „Дунав“ се договарят заедно да поддържат биотехнически съоръжения, да се грижат за дивеча и да стопанисват ловните бази на територията на стопанството край Русе.             

Приходите от тази дейност се разпределят между страните според направените от тях разходи за всяка календарна година.
През януари 2025 г. е подписан протокол, който определя дела на всяка страна за 2024 г. - 77% за държавното стопанство и 23% за „Ловен комплекс Синаница“. Частната фирма издава фактура на стойност 101 133,28 лв. (с ДДС), която е осчетоводена от държавното стопанство, но сумата не е преведена.
„Ловен комплекс Синаница“ завежда иск в съда, настоявайки, че задължението е признато, но неизпълнено, и иска плащане на главницата, законната лихва и съдебните разноски.
От страна на ДЛС „Дунав“ не се оспорват нито фактите, нито размерът на задължението. Представителите на стопанството посочват, че причината за неплащането са временни финансови затруднения, като заявяват готовност да погасяват дълга, когато е възможно.
След като установява, че задължението е признато, фактурата е осчетоводена и няма спор по фактите, съдът приема, че ДЛС „Дунав“ е в забава по договорното си задължение и намира за основателен иска за реално изпълнение и присъжда исканата сума.
Съдебното решение задължава ДЛС „Дунав“ да заплати на „Ловен комплекс Синаница“ ЕООД сумата от 101 133,28 лв. с ДДС, заедно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното плащане. Освен това държавното стопанство ще трябва да покрие и разноски по делото за общо 14 479,73 лв., включващи адвокатски хонорар и държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативния съд във Велико Търново. Това обаче вероятно няма да се случи, защото единственото, които може да се очаква в случая, е да набъбнат дължимите от държавното ловно стопанство съдебни разноски.