Общинският съветник от група „Кауза Шумен” Венцислав Венков отправи на заседанието на Общинския съвет в Шумен питане за сключени договори от Община Шумен за информационно обслужване. То бе дискутирано от общински съветници и кмета на Шумен проф. Христо Христов. 
Публикуван на сайта на община Шумен писмен отговор от кмета на Шумен посочва, че към настоящия момент Община Шумен има сключени 11 договора, свързани с медийно обслужване. В отговора са посочени сумите и сроковете им.
"За всеки от посочените по-горе договори са направени плащания, съгласно предвиденото във всеки един от тях. Важно е да се отбележи, че процедурите за възлагане на обществени поръчки, уредени в Закона за обществените поръчки (ЗОП), са способ за задоволяване на потребностите на възложителите с предмет строителство, услуги или доставки на стоки, при ефективно разходване на публични средства и средства, предоставяни от европейски фондове и програми и всяко лице, което счита, че има интерес от получаването на определена обществена поръчка, може да кандидатства чрез подаване на оферта по реда на ЗОП и правилника за прилагане на ЗОП", се посочва в писмения отговор на кмета на община Шумен.
Венцислав Венков попита от трибуната на заседанието на Общинския съвет защо е необходимо да се плащат 3000 лева на месец за консултиране на медийни услуги и критикува избора на фирми и медии, с които са сключени някои от договорите с Община Шумен. Той коментира, че зад „Сасаниди“ АД стои агенция „ПИК“ и съобщи, че ще поиска да му бъдат предоставени от общинската администрация сключените договори и информация какво е изпълнено по тях.
Венков отбеляза и че ще внесе предложение на следващо заседание на Общинския съвет как да се процедира по темата. Той изтъкна, че е добра практика да има честен, справедлив и прозрачен начин да се сключват договори за информационно обслужване, като по думите му към настоящия момент няма утвърдена практика за това. Администрацията плаща за нещо и тя трябва да види за какво плаща, обобщи Венков.
Общинският съветник Ивайло Обретенов от групата на „Възраждане“ коментира, че Общината няма пари за покрива на едно читалище, а има близо 130 000 лева за медиен комфорт. Той подчерта, че е възмутен и шокиран. 
Общинският съветник Веселин Пенчев каза на заседанието на Общинския съвет, че информацията, поискана от Венцислав Венков, трябва да бъде предоставена и попита дали проф. Христов като кмет одобрява поведението на медия, която според него "плюе" Общинския съвет. "Кому е нужно това, защо изразходваме огромен ресурс за медийни бухалки срещу общинските съветници", попита в хода на дискусията общинският съветник Борислав Костов.
Кметът на община Шумен проф. Христов каза пред общинските съветници, че по отношение на местните медии няма такава, която е подала заявление за сключване на договор за медийно отразяване и да ѝ е отказано. Той коментира, че общинската администрация ще предостави поисканата по темата информация. "Няма една медия, на която да съм се месил какво да публикува и няма да го направя никога, има свобода на словото, няма вмешателство", отбеляза проф. Христов.
Общинските съветници в Шумен ще разгледат на заседанието си докладна записка за приемане на наредба за организация на движението на територията на Община Шумен. Те ще обсъдят и докладна записка за определяне на минималните цени за таксиметров превоз на пътници за един километър пробег по съответната тарифа, валидни за територията на община Шумен. В дневния ред на сесията на Общинския съвет са включени над 40 точки.