Пътуване без колан сваля над три пъти обезщетението на тежко пострадал в катастрофа
Пострадал в тежка катастрофа ще получи над 3 пъти по-малко обезщетение заради факта, че е пътувал без предпазен колан. Състав на Окръжния съд, председателстван от неговия административен ръководител Николинка Чокоева частично уважи иска на Ш.Я.Ю. от село Тетово, пострадал в пътен инцидент през април 2024 г., като присъди обезщетение от 14 226 лв. вместо поисканите 50 000 лв.
Това, че ищецът е бил без колан, е оценено като 70% съпричиняване.
Инцидентът е станал на 8 април 2024 г. на десетина километра от Русе по пътя за Варна. Ш. Ю. пътувал на задната седалка на лек автомобил „Форд Торнео Конект“, управляван от негов колега. По същото време в дясната лента се движел „Мерцедес 320 CDI“, чийто шофьор внезапно предприел забранен на това място обратен завой. След секунди двата автомобила се сблъскали челно.
Ш. Ю. бил откаран в болница с множество травми: счупен череп, субарахноидален кръвоизлив, кръвонасядания по лицето и крайниците, контузии по коленете. В болничното отделение на неврохирургията той прекарал 10 дни, след което последвали месеци на възстановяване.
В съдебната зала свидетелствали съпругата и племенницата на пострадалия. Те разказали, че след катастрофата мъжът не можел да стои сам вкъщи, страдал от постоянни болки в главата, световъртеж и нарушения в паметта. „Тръгва за едно място, а отива на друго, забравя, не може да стои на слънце“, споделила съпругата му.
В първите месеци след катастрофата той бил напълно зависим от близките си - не можел да се обслужва сам и често губел ориентация.
Застрахователното дружество „Лев Инс“ АД, по чиято полица е бил застрахован шофьорът на мерцедеса, оспорва иска, като твърди, че виновен за катастрофата е шофьорът на форда, който се движел с превишена скорост - около 78 км/ч при ограничение 60. Освен това, според компанията, самият пострадал е без колан, а това е утежнило последствията.
В процеса като трето лице е привлечено и друго застрахователно дружество - „Булстрад Виена Иншурънс Груп“, което покрива застраховката на форда.
Автотехническата експертиза показва, че виновни за произшествието са и двамата шофьори - този на мерцедеса, който е нарушил знака и направил обратен завой от дясната лента, и водачът на форда, който се е движил по-бързо от позволеното.
Съдебномедицинската експертиза установява, че травмите на Ш. Ю. са типични за пътник без поставен предпазен колан - удар в колонката на автомобила и в предната седалка. Ако коланът е бил поставен, лицевите наранявания и черепната травма вероятно биха били избегнати.
След анализ на доказателствата съдът приема, че основната вина за катастрофата е на шофьора на мерцедеса, но пострадалият е допринесъл значително за тежките си травми, защото не е бил с колан.
Затова съдия Николинка Чокоева намалява обезщетението с 70% - от поисканите 50 000 лева на 14 226,40 лева, плюс още 44,40 лева за имуществени вреди (медицински разходи).
Освен присъдената сума, „Лев Инс“ трябва да заплати и 619 лв. държавна такса и 1 684 лв. адвокатско възнаграждение на защитника на пострадалия.
В същото време Ш. Ю. е осъден да плати на „Лев Инс“ 1216 лв. разноски - пропорционално на отхвърлената част от иска.


Следете новините ни и в GoogleNews