За съжаление за пореден път ще трябва да отговаряме на манипулативни теории, които са изкуствено създадени, но такава е политическата ситуация. Това заяви вътрешният министър Даниел Митов след вчерашното заседание на Министерския съвет по повод побоя над директора на полицията в Русе Николай Кожухаров в нощта срещу 4 септември. 
„Вчера се появи запис, в които ясно се вижда какво става - кола се движи с превишена скорост на малка улица, която е с ограничение от 30 км/ч. В групата, която върви, жената дърпа детето, за да го предпази от движещата се кола. Областният директор, заедно със своя спътник, с когото се прибират, това става към 12.30 през нощта - съседът, а не директорът, препречва пътя на колата и се опитва да поиска обяснение от шофьора. Първата манипулация, че спътникът на областния директор е посегнал пръв - това не е вярно! Това е лъжа! На записа се вижда ясно как шофьорът посяга първи. Тепърва ще се уточнява какво е станало, разказа Митов.  
Вчера установих, че много хора не разбират, че човекът, които отива до колата не е директорът на полицията в Русе. Той стои встрани, докато не започва саморазправата. Тогава директорът заобикаля колата и тръгва в опит да предотврати противообществена проява, което е негов дълг като полицай. Когато директорът се намесва бива нападнат в гръб и му нанасят удари, заради които часове по-късно той се озовава в русенската болница със счупено ребро, разкъсан бъбрек, хематом и кръвозагуба над 1,5 литра. Очевидно ударите са били силни и в гръб, а този, който ги е нанесъл, е знаел как да удря. В пространството се твърди, че има много версии, нито една от тях не е на МВР, а на разни сайтчета. Чух всякакви версии, че идвал от фитнес, но кой нормален човек ходи на фитнес в 12.30 през нощта“, каза още Митов. 
„Защо съм бил емоционален, ами аз отивам и виждам директора в критично състояние, интубиран, с тежки травми, едвам му спасили бъбрека, дискутирали дори дали да не го извадят. Проверили коремната кухина да не би реброто да е пробило червата. И го виждам в това състояние - човек, за когото отговарям аз. И искат от мен да съм спокоен, ами няма да съм спокоен. Затова съм бил твърд и ясен, че посегателство срещу полицай е посегателство срещу държавата и ще го повторя пак. И пак ще е вярно, ще е вярно и утре. Очевидно засегнах някои хора и те сега гледат да ми го връщат. Хубаво, политика, но това е безотговорно поведение. Слушаме как МВР е излъгало. За какво е излъгало? Казали сме при какъв инцидент е пострадал, казали сме, че се е опитал да предотврати противообществена проява и саморазправа, което влиза в задълженията на полицай. Това е точно така и това се вижда на записа. Гледам, че на някои медии им е много интересно защо имало домати. Това ли най-важното. Ако изгледате записа - ще видите, че никой не е хвърлял домати, поне от това, което знам. Доматите са били в чантата, която е изпусната и доматите са се разпилели. Това е случката с доматите, която е толкова интересна.  Ако това се беше случило с обикновени граждани заглавията щяха да са друи : „Локали пребиха мъж за пореден път. Къде е полицията?“. Срам за всички, които бранят биячи!“, каза още Митов и обясни, че няма други клипове, защото другите камери в райони не сочели натам. 
„Понеже ги засегнах на пресконференцията в Русе, позволих си да кажа, че високата температура на говорене през последните години, епитетите, клеветите, рушат непрекъснато доверието към държавността. Отношението на биячите е показателно. Бил тръгнал на фитнес - какъв фитнес 12.30 през нощта? В един момент се смени това, всякакви интерпретации. МВР не е длъжно на всяка глупост, която се пуска от някъде по някакви маргинални сайтове, да обясняваме някакви неща. Всичко е в следствието и съда“, обяви вътрешният министър.
Митов заяви, че няма факти по случая, които да са прикрити или манипулирани от МВР.
„Това е опит за саморазправа и арогантно поведение. Срам е за всички, които бранят агресията в момента. От една страна от нас се иска да контролираме безотговорното движение по пътищата, да въвеждаме ред и контрол при подрастващи със социопатични тенденции, а от друга страна МВР бива обвинявано, когато един полицай се е опитал да се намеси в ситуация, в която е длъжен да се намеси и пострада тежко. Къде са лъжите? Няма други записи, които да показват по-ясно инцидента. Всички камери са прегледани - има такива, които не функционират или други, които гледат в други посоки. Това е записът, на който най-ясно се вижда какво се е случило, всичко трае няколко секунди“, обясни ресорният министър.
След това започнаха въпроси от медиите.
- Казахте, че шефът на полицията е имал доста сериозни наранявания...
- Не съм казал, а това е факт.
- При такива сериозни наранявания не трябваше ли веднага да отиде в болница, защото и тук имаше разминавания кога е отишъл?
- Нараняванията са вътрешни. Той се е оплакал от болки в кръста. Това е голям здрав, прав мъж, който е предположил - ударили са ме, ще ми мине. Той, така да се каже, е удрян и друг път. Уплашил се е, когато му е станало лошо, а в болницата вече е и колабирал. Имало е и други индикации, които са му подсказали, че ситуацията не е безобидна. 
- Неговият съсед, каза че е стигнал до болницата с патрулен автомобил...
- След като е казал така - значи е така.
- Само, че при нас каза, че се е случило 3 часа след нараняванията, а пък човекът, който е бил с него казва, че това се е случило веднага. Кое от двете е вярно?  
- Вижте, човекът, който е бил с него, има три шева на устната, тоест на него му е разцепена устната, тече кръв, линейката е дошла, за да му окаже помощ на него. Детайли ще станат ясни в хода на самия процес.
- Как така няма други записи, дори политическите сили казаха, че има и други камери?
- Политическите сили се занимават само с това - да твърдят неща, които не са верни. 
- Кое е вярно?
- Всички камери, които са в района са били прегледани. Камерата от записа, който видяхте и вие, е единствената, която показва в голяма степен какво се случва. Ако има нещо друго, то е прокуратурата. МВР не може да разпространява записи без разрешение на прокуратурата, това го знаете много добре. Твърди се, че имало камери на „Спиди“ - има такива, но те не сочат в тази посока. Твърди се, че имало камери на фризьорски салон. Да, има, но едната е бутафорна, а другата не прави запис, а е камера за наблюдение. Проверени са и камерата, която виждате е единствената, която може да даде някаква яснота.
- Защитата на четиримата младежи твърди, че ако е имало агресия, то тя не е била провокирана. Пред автомобила им застава човек и започват словесни реплики. Как ще коментирате...
- Защитни тези няма да коментирам. На камерата не може да се види и чуе вербалната агресия. Прокуратурата и съдът в случая трябва да оценяват доказателствата в тяхната цялост. И те ще бъдат взети под внимание. Тук аз не мога да имам коментар, защото не мога да кажа - кой на кого какво бил казал, дали са се ругали и т.н. И в такива ситуации има начин да се реагира цивилизовано, без агресия. Пак казвам, че първият, който посяга е шофьорът.   
- Нищо не се вижда ясно...
- Не, напротив, вижда се. Ако гледате запис, който е излязъл от разни тролове, там незнайно защо не се вижда, но на оригиналния запис много ясно се вижда ръката на шофьора, защото съседът отскача назад, за да избегне удара.                        У