Оправдан по обвинение за пране на пари осъди прокуратурата
Обвинен в тежко престъпление, осъден на първа инстанция и впоследствие напълно оправдан русенец осъди прокуратурата.
Разследването срещу Е.В.К. започва през 2015 г. с образуване на досъдебно производство от Районна прокуратура. На 13 август същата година в дома му е извършено претърсване, при което са иззети компютри, носители на данни и документи. През 2021 г. му е повдигнато официално обвинение за пране на пари в съучастие и при особено тежки обстоятелства.
През юли 2022 г. Окръжният съд го осъжда на 7 години затвор, 100 000 лева глоба и конфискация на имущество. Апелативният съд във Велико Търново обаче отменя присъдата изцяло през януари 2023 г., а Върховният касационен съд потвърждава това решение в началото на 2024 г., с което Е.К. е окончателно оправдан.
Тогава местата се сменят е подсъдимият доскоро завежда гражданското дело срещу прокуратурата по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Е.К. свидетелства за години, прекарани в страх, срам и социална изолация. Загубил приятели, професионални контакти и душевен мир. Свидетели по делото, разгледано от състав на Окръжния съд, описват рязка промяна в характера му - от общителен и ведър човек до затворен и унил, странящ от хората.
„Приятелите ми престанаха да ме търсят - мислеха ме за престъпник. Станах друг човек - не можех да спя, не можех да ям. Живеех в постоянен страх“, казва Е.К. в показанията си.
Според съдебната експертиза, емоционалните страдания и затварянето в себе си са пряко следствие от повдигнатото обвинение и несправедливото съдебно преследване, въпреки че не е установено влошаване на здравето му, доказуемо с медицински документи.
Е.К. иска 60 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, но съдът присъжда 10 000 лв., като приема, че страданията му са реални, но не достигат до изключителен интензитет. Освен това прокуратурата ще заплати 910 лв. разноски по делото.
Съдът отхвърля възражението на прокуратурата, че тя не носи отговорност за вредите, тъй като действията й са били в рамките на закона. Съгласно ЗОДОВ, държавата носи отговорност за обвинения, по които лицето е оправдано, независимо от това дали са били извършени умишлено нарушения от страна на органите.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативния съд във Велико Търново.


Следете новините ни и в GoogleNews