Административният съд в Русе отмени заповедта, с която е отнета шофьорската книжка на русенец, обвинен в управление на автомобил след употреба на наркотични вещества. Решението на съдия Десислава Великова, подчертава важността на точните доказателства при прилагане на строги санкции като временно отнемане на свидетелството за управление.
Мярката е наложена на 7 януари 2025 г. от началник група в Първо РУ на МВР на база положителен резултат от полеви тест, показал наличие на метамфетамин у водача С.С.С. Проверката е извършена в късните часове на 6 януари в централната градска част, където полицаи са спрели автомобила му и извършили тест с дрегер за наркотици.       

Убеден в невинността си, водачът незабавно е поискал медицинско изследване и дал кръв и урина за лабораторен анализ. Резултатите от експертизата, извършена в Централната експертна химическа лаборатория на МВР, категорично отричат наличието на наркотични вещества в организма му. Въпреки това, преди излизането на резултатите, органите на реда вече са издали заповед за временно отнемане на свидетелството му за управление, валидна за срок до 18 месеца или до приключване на административно-наказателното производство.
Съдът намира, че тази мярка е била прибързана и незаконосъобразна. В мотивите си съдия Великова подчертава, че според закона, в случай на доброволно дадени проби, определящ е резултатът от лабораторното изследване, а не този от полевия тест. „Резултатът от направения тест е опроверган по несъмнен начин от извършеното химико-токсикологично лабораторно изследване“, се казва в решението.
Заповедта е издадена без да е налице доказан юридически факт - употреба на наркотични вещества - който да я оправдае. С това се потвърждава, че при налагане на подобни санкции трябва да се спазва стриктно законът и да се изчакат обективните резултати от изследванията, когато те са налични, заключава съдът.
Областната дирекция на МВР е осъдена да заплати на потъпревшия 510 лева, покриващи направените съдебни разноски, включително адвокатски хонорар и държавна такса. Решението не подлежи на обжалване.  У