Окръжният съд в Русе потвърди решение, с което обявява за недействителна по отношение на държавата сделка за продажба на имот, сключена от лице с натрупани неплатени публични задължения. Съдът приема, че сделката е извършена с намерение да се увреди интересът на държавата като кредитор.
Историята започва, когато Националната агенция за приходите (НАП) завежда дело срещу В.Н.П. и купувача Й. В. И. с искане сделката между тях - продажба на 1/2 идеална част от имот в село Цар Калоян, извършена на 25 януари 2024 г. - да бъде призната за недействителна спрямо държавата. Причината - по това време П. дължи над 269 хиляди лева на хазната.   

Вместо да погаси тези задължения, той продава част от имота си, като сумата от сделката не е използвана за погасяване на дълга.
НАП доказва, че длъжникът е бил наясно с дълговете си и че целенасочено е предприел действия за прехвърляне на активите си. Още през 2023 г. той декларирал задълженията си, но вместо да предприеме действия по изплащането им, прехвърлил имуществото си на други лица. В съдебната си защита купувачът твърди, че е действал добросъвестно и не е знаел за дълговете на продавача, но съдът подчертава, че в този тип дела знанието на купувача няма значение - достатъчно е намерението за увреждане от страна на длъжника.
Съдът намира, че сделката е извършена в момент, в който дългът е бил публично установен и непогасен. Продавачът дори подал декларация, че няма задължения - явно невярна, с цел да заобиколи закона. Освен това парите от продажбата не били преведени директно на него, а на друго лице, като така се избягва възможността НАП да наложи запор.
В крайна сметка съдът потвърждава решението на първоинстанционния съд и обявява сделката за недействителна спрямо държавата. Така се запазва възможността имотът да бъде използван за покриване на публичните задължения на В.Н.П.
Двамата ответници са осъдени да платят съдебни разноски и държавни такси в общ размер над 900 лв. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд. У