Юристи търсят начин как медиаторите могат да наемат експерти и да изплащат изготвените експертизи. Това става известно от решение, взето от Гражданския съвет (ГС) към Висшия съдебен съвет (ВСС).
Съпредседателят на ГС Светла Дерменджиева коментира за БТА, че става дума за взаимодействие на вещите лица с новоизбраните медиатори към окръжните съдилища, във връзка със задължителната медиация.
По думите ѝ, ГС е констатирал проблем във връзка с взаимодействието между медиаторите и вещите лица. Става дума за проблеми при назначаването и заплащането на вещите лица в този процес.
Дерменджиева припомни, че това има връзка с решение на Конституционния съд, с което бяха обявени за противоконституционни два текста от Закона за медиацията и Гражданския процесуален кодекс. Така се получи и съществува празнота в решенията, за което членовете на ГС към ВСС настояват Министерство на правосъдието и съответните институции да предприемат мерки по уреждането на въпроса.
При създадена възможност за отстраняване на тези и други празноти в нормативната уредба, ГС към ВСС предлага на Министерството на правосъдието създаването на работна група, в която да участват представители на ГС, за създаване на наредба, която да регулира тези процеси, каза още Дерменджиева.
Призив ГС отправя и към комисията по конституционни и правни въпроси в Народното събрание.
Целта е да бъдат уредени тези взаимоотношения, като се регламентира в наредба как медиаторите могат да наемат експертите и да изплащат изготвените експертизи. 
Адвокат Албена Комитова от Центъра за разрешаване на спорове обясни, че в процедура по медиация също е възможно да се използват експерти. В тази процедура вещите лица не се избират и не се назначат от медиаторите, а се избират от двете страни едновременно. Не е задължително тези специалисти да са от списъка с вещите лица към съда, независимо, че процедурата се провежда в съдебен център по медиация.
Това може да е експерт, на когото страните по спора имат доверие, посочи Комитова.
В процеса по медиация хонорарът на вещите лица не се заплаща от съда, защото тя не е част от съдебния процес. Ако страните по спора са съгласни да бъдат ползвани конкретни експерти, то те сами заплащат за работата им - заедно или поотделно.