Около 30 граждани и представители на местното дружеството за защита на животните протестираха пред сградата на общинската администрация в Шумен, заради загинала вчера в града улична котка. Според тях животното е било простреляно. Те бяха разбрали неправилно, че днес призовават в общината жена, която храни улични котки, за да ѝ бъде връчен акт. Хората протестираха и заради общинска наредба, забраняваща да се хранят бездомни кучета. 
От пресцентъра на Областната дирекция на МВР в Шумен съобщиха, че в 9:56 часа вчера в дежурната част на полицията е приет сигнал от жена, че на ул.“ Климент Охридски“ в града има простреляна котка. Към мястото, за изясняване на случая, е насочен полицейски екип. В хода на образуваното досъдебно производство е изяснено, че жената е видяла котката на тротоара със следи от кръв, взела я е в дома си, изкъпала я и отново я изнесла на улицата. Оставила я е на тротоара, но котката умряла. Извършена е аутопсия от ветеринарен лекар. Установено е, че смъртта е настъпила от прекъсване на гръбначния ѝ стълб от куче. Не са установени проектили или други следи, които да сочат, че котката е простреляна. Информацията, че по това време на улица „Климент Охридски“ са произведени изстрели, също не е потвърдена, допълват от пресцентъра на полицията в града. 
Стефка Бабицова, която храни уличните котки на ул.“ Климент Охридски“, каза, че от нейна съседка е разбрала, че имало много кръв по една от тях, която според нея била простреляна. „Взех котето, измих го, след което извиках полиция. Тогава се появиха и служители от общината, по Наредба 1, за да ме питат защо храним бездомните котета“. 
Малко по-късно бе организиран брифинг в общинската администрация, на който присъстваха Стефка Бабицова, Марияна Димитрова от местното дружеството за защита на животните и общинските служители по Наредба 1 Мирослав Казаков и Стилиян Станков. Двамата обясниха, че са поканили на разговор в сградата на общината днес Стефка Бабицова, заради подадени две жалби срещу нея във връзка с това, че храни бездомни котки, но не и да ѝ бъде връчен акт. 
„Уверен съм, че никой не е казвал на госпожата, че ще ѝ бъде съставен акт, защото ние нямаме такава нормативна уредба – да се съставя акт за хранене на котки. Има друга наредба – за отглеждане на кучета, овладяване на популацията на безстопанствените кучета на територията на община Шумен, за организацията на работата и условията за отглеждане на кучета в общинските приюти и безстопанствени кучета. За кучета не може, а за котките е препоръчително да се хранят на по-далечно място от входовете на жилищните сгради, но няма как да съставим глоба за подобно нещо“, каза Казаков.  
„Не знаех за този инцидент. Бяхме на адреса заради получени две жалби от 11 юли от живущи на адреса, за да разговаряме с жалбоподателя. Когато си тръгвахме, се засякохме с г-жа Бабицова, представихме ѝ се. От нея разбрахме за инцидента и понеже ни каза, че е разстроена, проявихме разбиране и я попитах дали днес, в удобно за нея време, може да дойде до общината да изясним обстоятелствата по казуса, да намерим някакво решение и тя ни отговори, че е ѝ удобно да се видим около 11:00 часа“, допълни Станков.
„Котките ми нямат бълхи, храня ги по-далеч от входа, където и мия“, каза още Стефка Бабицова.