Така собственикът се обърна към съда с искане майсторът да бъде осъден да му плати 3174.17 лева - колкото ще му струва ремонта и заличаването на следите на некачествените му изпълнения. Майсторът така и не бил открит на адреса си и не се яви в съдебна зала. Въпреки това той бе осъден да плати претендираната сума на недоволния клиент. Решението може да се обжалва.
Недоволен клиент осъди калпав майстор
Окепазяване вместо лустросване на нов апартамент стана повод новодомец да заведе дело срещу наетия майстор. Строителният работник трябвало да постави плочки в
Снимката не може да бъде заредена.
Категория
Русе
Време за четене
1 мин.
Автор
Мариета Раденкова
Обновено
Окепазяване вместо лустросване на нов апартамент стана повод новодомец да заведе дело срещу наетия майстор. Строителният работник трябвало да постави плочки в част от стаите и да извърши довършителни дейности, за да вкара във вид за живеене апартамента. Собственикът изрично му заявил, че държи на качеството и затова дори удължил срока на ремонта. Вместо това калпаво поставените гранитогрес, фаянс, фризове и первази изболи очите на новодомеца и той накарал майстора да си поправи грешките. Посочил му, че гранитогресът е неравен и между отделните плочи има ръбове, фугите в банята били с различни размери и ред други нередности. Забележките обаче не трогнали майстора, а собственикът получил и втори удар. Потърсен за мнение строителен инженер му обяснил, че на някои места в жилището ремонтът не може да се поправи, а поставените плочки и други материали трябва да се изкъртят и да се купят нови.
Така собственикът се обърна към съда с искане майсторът да бъде осъден да му плати 3174.17 лева - колкото ще му струва ремонта и заличаването на следите на некачествените му изпълнения. Майсторът така и не бил открит на адреса си и не се яви в съдебна зала. Въпреки това той бе осъден да плати претендираната сума на недоволния клиент. Решението може да се обжалва.
Така собственикът се обърна към съда с искане майсторът да бъде осъден да му плати 3174.17 лева - колкото ще му струва ремонта и заличаването на следите на некачествените му изпълнения. Майсторът така и не бил открит на адреса си и не се яви в съдебна зала. Въпреки това той бе осъден да плати претендираната сума на недоволния клиент. Решението може да се обжалва.
Още статии, които читателите отварят най-много
Кратък подбор от последните 24 часа, подреден по интереса на аудиторията.
Русе
Александър Русев подари своя картина на крепостта „Баба Вида“ на Държавен архив – Видин
Видинчанинът Александър Русев подари своя акварелна картина на крепостта
Русе
В Русенския университет ще се проведе междурегионалното ученическо състезание за креативни и иновативни решения „Sparkling Minds“
На 16 октомври 2026 г. в Русенския университет ще се проведе традиционно
Русе
Директорът на „Еврорегион Данубиус“ Лили Ганчева за таксите на Дунав мост: Доживях сбъдването на една мечта и очаквам пътят да се извърви докрай
Лили Ганчева е част от Асоциация „Еврорегион Данубиус“ от основаването й