Окръжният съд в Русе потвърди решението на Русенския районен съд, с което беше отхвърлен искът на И.Д.П. срещу сина му И.И.П. за връщане на апартамент в квартал „Родина“. Бащата твърди, че има право да ползва имота безвъзмездно до края на живота си, но съдът установи, че това право е изтекло поради неползване.
През 2009 г. И. Д. П. и бившата му съпруга продават апартамента на сина си, като запазват правото да го ползват до края на живота си. Според бащата между тях е имало устно споразумение, което позволява на родителите да ползват имота безплатно. Въпреки това, синът заяви, че баща му не е посещавал апартамента над 5 години, което според чл. 59 от Закон за собствеността води до автоматично погасяване на правото.
Един свидетелите споменава, че бащата е ползвал апартамента до 2022 г., но не уточнява конкретни дати.
Други свидетели, включително бившата съпруга на ищеца, заявяват, че той не е влизал в жилището от години.
Нотариални покани от 2014 и 2023 г., с които бащата иска ключовете за жилището от сдина си не са приети като достатъчни за доказване на редовно ползване.
Така бащата не само губи делото, а и е задължен да плати 1000 лева съдебни разноски. По-голямата загуба в тази история обаче не е един апартамент, а човешките и семейните отношения между баща и син. И това не може да се компенсира с нищо.