Осъдиха стоматолог да плати обезщетение за неизваден зъб
Историята започва през октомври 2010 година, когато С.К. няколко пъти посещава своя стоматолог все с едно и също оплакване - болка долу вдясно. Върху седмия му зъб имало 30-годишна стара амалгамена пломба, която дала дефект. Зъболекарят я махнал, провел лечение на зъба, а после поставил нова, бяла пломба. Пациентът обаче твърди, че въпреки проведеното лечение болките не престанали, а напротив - зачестили. А откакто му сложили инжекцията за упойка, докато го лекували, до ден днешен усеща изтръпнала долната си устна.
Болката продължила и след още няколко посещения при дентиста през януари 2011 година С.К. подал жалба в Здравната каса и в здравното министерство. Започнала проверка по случая, назначена била специална комисия, която препоръчала зъбът да се извади. А накрая пациентът завел дело срещу стоматолога и поискал 5000 лева обезщетение.
Зъболекарят се опитал да обясни пред Темида цялото лечение, което е направил. Той твърди, че при прегледите не била установена причина, заради която зъбът да бъде изваден. Обяснява, че човекът всъщност има разграждане на костта в корените на зъба си, което не е резултат от лечението, а от естествените процеси вследствие на възрастта му. Освен това на този зъб имало 30-годишна амалгамена пломба, което също може да е оказало въздействие.
Съдът също назначил съдебно-дентологична експертиза. Вещите лица огледали злополучния седми зъб и излезли с категорично становище: зъбът трябва да се извади. А опитът да се отложи радикалното лечение е само загуба на време, довела до болките и дискомфорта, с които човекът живее и до днес.
След толкова много докторски мнения съдът реши, че зъболекарят е причинил на пациента непозволено увреждане. И го осъди да му плати обезщетение. Но в крайна сметка, като се приспаднат разноските, които човекът ще плати за делото, ще му останат към 200-300 лева. При това решението наРайонния съд е само на първа съдебна инстанция, то още дори не е в сила и може да бъде атакувано пред РОС.