Димитров поиска съдът да отмени решението на Общинския съвет от 18 февруари за приемането на бюджет 2013. Според него на направеното няколко седмици по-рано публично обсъждане гражданите не са се произнесли какво да се прави с около 1,7 млн. лева, записани в графа „разходи“ в представения им проект. Голяма част от сумата всъщност представлявала заем, за който впоследствие, явно в периода между общественото обсъждане и внасянето на проектобюджета за гласуване, било решено да не се тегли, обясняваха страните в залата. Така обаче се променили и самите пера в бюджета.
След общественото обсъждане Общината внесла в ОбС варианта такъв, какъвто го представила пред гражданите - както е и по закон. Впоследствие обаче план-сметките претърпели корекции именно заради отказа да се тегли кредит. Така в няколко графи се появили нови цифри.
Колкото и да е странно, гафът бил забелязан първо в културната комисия, когато съветниците взели да обсъждат разпределението на парите за тази година. Наложило се спешно да се пише обяснение какво е променено от първия вариант и какво не е.
Така пред съветниците се озовали два варианта за бюджет - първият, който бил представен пред гражданите, и вторият - вече коригиран. Според Мариян Димитров, между двата имало около 15-тина разлики.
Факт е, че нарушение в процедурата има. Сега съдът трябва да реши доколко то е съществено и дали е възможно заради него да падне целият бюджет - нещо, което до момента не се е случвало.
За администрацията обаче работи и времето, защото изглежда почти невъзможно спорът да приключи преди края на календарната година, в която действа бюджетът. Делото се отложи за събиране на нови доказателства и ще продължи в края на юни. Ако и тогава се намери причина за отлагане, следва съдебна ваканция до септември. А след нея да се насрочи и разгледа делото във ВАС преди да изтече годината, изглежда невероятно.