Съдът намира, че всички решения, взети на общото събрание на акционерите на ответното дружество, проведено на 9 януари тази година, са законосъобразни, а твърденията на ищеца – са неоснователни и недоказани. Решението на магистратите е, че блокиращата квота за придобиването на акциите не е осъществена. Причината е, че представителят на общината е гласувал със "за" всички предложени промени на общото събрание, а с това е дал изрично съгласие за всички предложени изменения в устава, както и за предложеното увеличение на капитала на дружеството. Ако представителят на общината не се е явил на проведеното общо събрание, или не е гласувал предложените промени, или просто е гласувал с "въздържал" се, или директно е гласувал "против" тях, то "съгласие" по смисъла на посочената законова норма нямаше да е налице, а правната последица би била упражняване на описаната блокираща квота, е записано в решението на съда.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.