Форумът се организира от Висшия съдебен съвет, в изпълнение на реформата „Върховенство на правото“ по Националния план за възстановяване и устойчивост чрез разширяване на използването на алтернативни способи за решаване на спорове. На него ще се обсъдят промените в Закона за медиацията, приети от 48-ото Народно събрание, свързаните с тях изменения в Гражданския процесуален кодекс и предвижданата подзаконова нормативна уредба относно въвеждането на института на съдебната медиация, създаването на съдебните центрове за медиация, новата роля на съдебните медиатори, на адвокатите, и други въпроси.
Министър Зарков посочи, че след приемането на законовите промени, свързани с медиацията, предстои по-сложната част – моментът за приложение на закона. Той добави, че предстоят разговори в страната, за да бъде отговорено на въпросите на тези, които ще трябва да прилагат закона, като припомни, че промените ще влязат в сила от 1 юли 2024 г.
Председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова заяви, че медиацията е алтернатива и способ на развитите демократични общества. „Медиацията е рационален способ за разрешаване на спорове, мощен инструмент за намаляване на натоварването на съдебната система и представлява реален шанс за разрешаване на конфликтите извън съдебна зала“, посочи тя. По думите й ефектът от намаляване на натовареността резултира в повишаване на качеството на правораздаването. Захарова отбеляза, че медиацията е доброволен процес, резултат на взаимност и съгласие.
Председателят на Върховния административен съд Георги Чолаков изрази съжаление, че административното производство не е било включено в проекта за промени в Закона за медиацията. Има голямо поле за медиация в административните спорове, отбеляза той.
Съдия Чолаков посочи, че законопроектите за медиацията и заповедните производства са два от ключовите законопроекти, приети от Народното събрание, насочени към „едно по-нормално правораздаване“ и че те ще „допринесат за реална реформа в правосъдието“.
Медиацията е стъпка страните да си кажат каквото имат и да си говорят, коментира председателят на Висшия адвокатски съвет Ивайло Дерменджиев. Той добави, че основното предимство на медиацията е да накараш страните по спора да се видят, понякога дори за първи път, да седнат на едно място и да си говорят за нещата. Според него дори страните да постигнат частично споразумение е успех за правосъдието, гражданите и обществото.
Според данните от изследвания в много европейски държави, въпреки ниското ниво на репутацията на съдебната система, гражданите се доверяват на медиацията, когато е в рамките на съдебното производство, коментира Даниела Марчева, член на ВСС, председател на работната груп, работила по проекта за промени в Закона за медиацията. Тя отбеляза, че в Италия всеки пети случай на задължителна медиация е успешен, висок е процентът на успеваемост и в Унгария. "Най-големите държави в ЕС, които имат традиции в областта на медиацията, точно те са приели въвеждането на задължителен елемент", добави Марчева. По думите й един от най-успешните модели е от САЩ. Даниела Марчева съобщи, че работната група по законопроекта организира професионална конференция за разглеждане на всеки един детайл в реформата, с участие на медиатори от ЕС и САЩ.
Представители на Висшия съдебен съвет ще проведат поредица от срещи с адвокатските колегии в страната, на тема „Промени в Закона за медиацията – новата роля на адвокатурата“. Първите три от тях ще са в Бургас, Стара Загора и Пловдив, съответно на 15, 16 и 17 март.