В законопроекта на Йорданова са заложени допълнителни мерки срещу домашното насилие, сред които разширяване на кръга на защита и правна помощ на пострадалите, забрана за притежание на огнестрелно оръжие и взривоопасни вещества, създаване на национална телефонна линия и на консултативен център за пострадали от насилие.
„Към момента само неправителственият сектор има отношение към това. Законопроектът предвижда създаване на един орган, който да проследи прилагането на закона. Липсва и надеждна статистика за пострадалите, затова трябва да бъде създаден регистър на случаите на домашно насилие“, защити проекта си Йорданова. Тя добави, че миналата година са издадени 3054 заповеди за защита на жени, мъже, деца, включително и на хора с увреждания.
От институцията на омбудсмана и Министерството на труда и социалната политика подкрепиха законопроекта, но отрицателно становище дадоха представители на неправителствени организации, според които документът е с "двойно лице" и не трябва да бъде приеман. Един от аргументите им за това е, че в законопроекта се вижда "джендър политиката от Истанбулската конвенция". Освен това в него нямало и дума за превенция срещу насилието и създавал нестабилност в правните отношения, тъй като законът от 2006 г. досега е променян седем пъти, а също така в проекта няма официална статистика за домашно насилие.
Според Явор Гочев от сдружение "Български родителски централен комитет" законопроектът обслужва лобистки интереси на неправителствени организации. Конфликт на интереси прозира навсякъде в този законопроект, коментира той.
От „Възраждане“ също се обявиха против законопроекта и го обявиха за правен абсурд. „Искате всеки човек в тази страна да направите потенциален клиент на съда“, заяви заместник-председателят на социалната комисия Георги Георгиев. Той обвини „Демократична България“, че постоянно иска да се създават паразитни структури, като визира единния орган, който се предвижда в законопроекта на Йорданова.
Заместник-председателят на социалната комисия Искрен Арабаджиев („Продължаваме Промяната“) посочи, че в основната си част законопроектът е разработван от миналото правителство. Този законопроект беше част от предизборната ни платформа, напомни той. Арабаджиев коментира, че описаните в него промени са крайно закъснели.
Корнелия Нинова ("БСП за България") бе категорична, че „в който и законопроект в България да се появи и ей толкова елемент от Инстанбулската конвенция, ще сме три пъти повече против“ и попита присъстващите в залата дали някой от тях си е направил труда да сравни текстовете на този законопроект и на Истанбулската конвенция, между които, според нея, има сходство.
В законопроекта на Корнелия Нинова бе основно застъпена необходимостта от разкриване на поне по един кризисен център във всеки областен град в помощ на жертвите на домашно насилие. В проекта е посочено, че в двумесечен срок след приемането на промените трябва да бъдат осигурени средствата за изграждането на обектите.
Омбудсманът Диана Ковачева добави, че в София трябва да се обмисли възможността за повече центрове, още повече че доста често става въпрос за родители с деца.