Проверката на АОП се извършва на два етапа - преди и след стартиране на процедурата, и обхваща решението и обявлението, с които се оповестяват откриването, техническата спецификация и методиката за оценка, когато е приложимо. "
Проверени възложители: Дирекция "Комуникационни и информационни системи" – МВР, Община Родопи, Северозападно държавно предприятие ДП, Община Кърджали, Министерство на труда и социалната политика, МБАЛ "Света Анна" – София АД, Областно пътно управление – Кюстендил, Институт по полимери – БАН.
Издадени са 8 становища.
Дирекция "Комуникационни и информационни системи" – МВР е проверена за обществената поръчка с предмет: "Повишаване защитата на населението от наводнения и защитата на критичната инфраструктура чрез доизграждане и надграждане на СРПО".
Становище на АОП гласи, че възложителят не е представил мотиви по чл. 232, ал. 7 ЗОП относно несъобразени препоръки от първия етап на контрола, касаещи: коригиране на изискването за оторизация в техническата спецификация, като същото се отнесе само към изпълнителя на обществената поръчка, а не към всички участници към момента на подаване на офертата; редакция в условието за отстраняване на участник, допуснал аритметична грешка в ценовото си предложение. Изискването за прилагане на система за управление на информационна сигурност е отпаднало от поле III.1.3) на обявлението, но е заложено в техническата спецификация, като отново е насочено към участниците. В решението за откриване на процедурата не са попълнени номер и дата на становището на АОП от първия етап, както изисква чл. 122в, ал. 3 от ППЗОП.
Община Родопи е проверена за "зимно поддържане и почистване на общинската пътна мрежа на територията на община Родопи, област Пловдив". От АОП не са установени несъответствия с изискванията на ЗОП.
Северозападно държавно предприятие ДП е проверено за "Отглеждане на горски култури в държавни горски територии в териториалния обхват на "Северозападно държавно предприятие" ДП, финансирани със средства по процедура BG16M1OP002-3.035: "Подобряване природозащитното състояние на горски природни местообитания и подпомагане на екосистемните услуги, предоставяни от горите, чрез прилагане на лесовъдски практики и Отглеждане" по приоритетна ос 3 "Натура 2000 и биоразнообразие” на оперативна програма "Околна среда 2014-2020 г.".
"Установено е разминаване по отношение на посочения в обявлението и в документацията размер на гаранцията за изпълнение. Техническата спецификация е задължителна част от документацията за обществената поръчка и следва да се публикува в РОП. Техническата спецификация за обособена позиция № 1 не е публикувана (а само приложението към нея) и съответно не е проверена от АОП", пише в становището на АОП.
В проверката на Община Кърджали за обществена поръчка с предмет: "Зимно поддържане, снегопочистване и опесъчаване на четвъртокласната общинска пътна мрежа на Община Кърджали, оперативни сезони 2022/2024г., по 13 обособени позиции", от АОП са написали някои забележки в становището си.
При проверката на Министерство на труда и социалната политика по обществената поръчка за: "Събиране на данни за изпълнението на показателите за дългосрочен резултат по Оперативна програма Развитие на човешките ресурси 2014-2020", АОП не са установили несъответствия с изискванията на ЗОП.
При проверката на обществената поръчка за "Изработка, доставка и монтаж на офис и болнично обзавеждане за УМБАЛ "Света Анна” – София АД" от АОП имат някои забележки.
В обществената поръчка с предмет: "Изработване на технически проекти за основен ремонт на обекти, както следва: Обособена позиция № 1 "Път III 623 от км 0+000 до км 14+500"; Обособена позиция № 2 "Път III-623 от км 15+500 до км 17+490" на Областно пътно управление - Кюстендил от АОП също в становището си имат редица забележки.
В проверката на Институт по полимери - БАН за обществената поръчка с предмет: "Доставка на настолен (Benchtop/Tabletop) сканиращ електронен микроскоп (СЕМ)" от АОП не са установели несъответствия с изискванията на ЗОП.
На контрол чрез случаен избор (КСИ) подлежат процедурите, чието откриване се оповестява чрез обявление и са с прогнозна стойност равна или по-голяма от:а) 1 000 000 лв. - за строителство;б) 200 000 лв. - за доставки и услуги.
Конкретните процедури, които се проверяват, се определят от система за случаен избор (ССИ) по методика, която отчита нивото на риск.
Всяка регистрирана в ССИ процедура може да бъде избрана за проверка до три работни дни след нейната регистрация, като изборът се оповестява на Портала за обществени поръчки.
Контролът се осъществява на два етапa. Първият от тях е преди оповестяване откриването на процедурата и включва проверка на проектите на решение, обявление, техническа спецификация и (когато е приложимо) на методиката за оценка. За резултатите се изготвя предварително становище. При определени процедури контролът приключва на първия етап (публично състезание, открита процедура със съкратен срок за получаване на оферти и спешно възлагане по чл. 74, ал. 4, чл. 75, ал. 7, чл. 76, ал. 6, чл. 133, ал. 4, чл. 134, ал. 3, чл. 135, ал. 3, чл. 136, ал. 3 и чл. 137, ал. 4 от ЗОП). В тези случаи становището е окончателно.
Вторият етап на КСИ се извършва след оповестяване откриването на процедурата, като обект на проверка са одобрените документи. Ако не са спазени препоръките в предварителното становище, се разглеждат и писмените мотиви, които възложителят следва да изпрати до Агенцията по обществени поръчки най-късно на следващия работен ден след публикуването на решението за откриване и обявлението, с което се оповестява откриването на процедурата.
Вторият етап на контрола завършва с издаване на окончателно становище.
Освен на възложителя, становището, с което е приключил контролът по чл. 232, се изпраща и на органите за последващ контрол по ЗОП - АДФИ и Сметна Палата. То подлежи и на публикуване, т.е. всички заинтересовани лица имат достъп до информацията.
Повече информация за извършените проверки може да прочетете в Секция "Официални актове и съобщения" на БТА.