Предлага се блокирането да става без да е необходимо правоносителите да са потърсили преди това отговорност от директния нарушител - пиратски сайт, който в много случаи е неизвестен или пък е в друга юрисдикция. Също така се предвижда да не се търси вина или специфична отговорност от посредника - интернет доставчик, а от него се иска само да прекрати или ограничи достъпа до пиратския сайт.
Около предложението на БАМП се обединяват 11 организации от творческия сектор, защитаващи и представляващи интересите на почти всички творчески индустрии и професии в България, между които автори, композитори, музикални и филмови продуценти, писатели, преводачи, артисти-изпълнители, сценаристи и режисьори.
Според БАМП тези промени целят да се запълни липсата на правна възможност за блокиране на достъп до сайтове, предлагащи защитено съдържание без уредени авторски и сродни права. За разлика от европейските си колеги, българските правоносители и до момента са лишени от правната възможност да поискат от интернет доставчици да ограничат или блокират, изцяло или отчасти, достъпа на потребителите до "пиратски" сайтове, които предлагат защитено съдържание без уредени авторски или сродни права, посочват от БАМП.
"Големият брой предлагани легални услуги в последните няколко години създава изкривена представа у част от обществото (тази, която ползва легални услуги), че пиратството или е изчезнало, или е намаляло дотолкова, че вече не е проблем. Но ползващите легални услуги реално са малцинство, докато поне 70 на сто от хората в България нямат желание да плащат за съдържание. Именно те са между реалните или потенциални потребители на незаконно съдържание, разпространявано от пиратски сайтове", посочват още от БАМП.
Законопроектът вече е изпратен, заедно с отворено писмо, до Министерство на културата, Комисията за култура и медии към Народното събрание и Комисията по конституционни и правни въпроси към Народното събрание.