Гроздан Караджов: Ако не преминем през това препятствие - инхаус договорите, не мисля, че дълго ще останем мили-драги на гражданите

Ако ние не преминем през това препятствие - инхаус договорите, не мисля, че много дълго ще останем мили-драги на гражданите, които знаете как се отнасяха с предишната власт, мисля, че и с нас по подобен начин ще се отнесат, ако не си свършим работата. Това каза вицепремиерът и министър на регионалното развитие и благоустройството Гроздан Караджов по време на блицконтрола в ресорната парламентарна комисия.
Министърът изтъкна, че това е най-тежкият наследен проблем в държавата като цяло, защото тези договори са сключени в противоречие на изискването - поне 80 процента от дейността да бъде извършена чрез дружеството, което е под контрола на възлагащия, както и заради регистрирани случи на незаконно строителство, макар и в обеми, които не са големи, например по определени участъци на "Хемус". Инхаусът е извън приложното поле на Закона за обществените поръчки, това е неконкурсна процедура, която е записана в закона като изключение от конкурсния принцип на целия закон, напомни министърът.
Караджов изброи редица рискове, произтичащи от прекратяването на такива договори за доставка и за наем на техника, както и за специфични дейности, където е уреден трудът. Сред тях е този, свързан с авансите, като има изричен текст в договорите, според който се предвижда, ако държавата ги прекрати с основание или без, 35 процента да остават във фирмите - доставчици или наемодатели. После да продължим да водим дела и да се окаже дори и най-малкият шанс тези 35 процента, които се равняват на 1,3 млрд. лева, да останат в нечии ръце, без да е извършено и доставено нищо, за мен е прекомерен риск, каза министърът и допълни, че не би си позволил да пристъпи към прекратяване на тези договори. Друг риск при едностранно прекратяване от страна на държавата на тези договори е свързан с контрадела за неустойка от 15 процента, които са едни нови 500-600 млн.лева. Караджов допълни, че предстои да бъде представен доклад с анализ на тези рискове и с възможното решение.
Като най-отговарящ на интереса на държавата и на фиска е вариантът, в който договорите за доставки бъдат претрансформирани в договори за строително-монтажни работи и да се поемат изцяло гаранциите във времето и гаранциите за получените аванси. От тази гледна точка, държавата би спечелила най-много, защото цените, на които се работи, са изключително изгодни след инфлацията и защото няма да има забавяне, каза министърът. Ако тръгнем да прекратяваме, ще имаме минимум процедурно забавяне от две години, допълни той. Такава е посоката, в която размишлявам, знам, че има и една група, която ще ме посочи с пръст и ще каже, че узаконявам грабежа на века, че облагодетелстваме фирмите и това е корупция, но все някой трябва да понесе този кръст, заяви министър Караджов.