Затова човекът поиска съдът да признае, че не дължи на Енергото претендираните допълнително пари за ток. А на първа инстанция магистратите отчетоха, че дружеството не е представило никакви доказателства, че абонатът е манипулирал електромера и затова той отчил по-малко потребление. Освен това смяната на устройството с ново показало, че човекът продължава да черпи същото количество ел.енергия, както и преди заветния 13 август 2015 година. Затова бе преценено, че абонатът не дължи коригираната сметка, но решението може да се обжалва.
Незаконна корекция надула сметка за ток с 306 лева
Грешно отчитащ електромер, който бил свален от таблото и подложен на проверка, станал причина от „Енерго-Про“ да коригират 3 месечни сметки за ток на свой абонат. Според дружеството устройството отчитало с близо 3% по-малко от реалното потребление. По-късно обаче станало ясно, че това не е съвсем така и електромерът показва съвсем реални стойности. Междувременно обаче абонатът бил награден с корекция от 306 лева на сметката си със задна дата.
Затова човекът поиска съдът да признае, че не дължи на Енергото претендираните допълнително пари за ток. А на първа инстанция магистратите отчетоха, че дружеството не е представило никакви доказателства, че абонатът е манипулирал електромера и затова той отчил по-малко потребление. Освен това смяната на устройството с ново показало, че човекът продължава да черпи същото количество ел.енергия, както и преди заветния 13 август 2015 година. Затова бе преценено, че абонатът не дължи коригираната сметка, но решението може да се обжалва.
Затова човекът поиска съдът да признае, че не дължи на Енергото претендираните допълнително пари за ток. А на първа инстанция магистратите отчетоха, че дружеството не е представило никакви доказателства, че абонатът е манипулирал електромера и затова той отчил по-малко потребление. Освен това смяната на устройството с ново показало, че човекът продължава да черпи същото количество ел.енергия, както и преди заветния 13 август 2015 година. Затова бе преценено, че абонатът не дължи коригираната сметка, но решението може да се обжалва.