Застраховател осъден за отказ да плаща щети от земен трус

Русенeц осъди застрахователна компания, която отказала да му плати щетите по къщата, пострадала от земетресение. Така сега компанията ще му плати не само разноските за ремонти, но и тези за съдебното дело, стига решението на Районния съд все пак да влезе в сила.
Къщата на Васил Казанджиев е близо до паметника на Баба Тонка. Тя е строена от предците му в началото на миналия век - лекарската фамилия Казанджиеви е сред най-старите русенски родове, обяснява адвокатка Катя Димова. При едно от раздвижванията на Вранча през октомври 2011 година имотът пострадал сериозно: изпопадали керемиди, откъртили се тухли, паднал корниз от стената на сградата, олуци и мазилка.
Два дни след труса с магнитуд 3 по скалата на Медведев-Шпонхойер-Карниг собственикът уведомил застрахователната компания, с която имал редовно сключен договор и поискал да му се плати уговореното обезщетение за вредите от природното бедствие. Застрахователите не дали пари и Казанджиев отстранил поразиите за собствена сметка, която излязла точно 820 лева. След това завел дело срещу компанията за същата сума. В съда обаче се оказало, че битката за нещо, което уж изглежда ясно, може да бъде сериозна.
От компанията заели позицията, че не земетресението, а лошото състояние на къщата всъщност е довело до щетите по нея. От института по геодезия към БАН било издадено и становище, че земен трус с такъв магнитуд не би причинил щети на качествено изпълнени конструкции. С други думи застрахователната компания прехвърлила вината на стопаните на къщата - ако те се били грижили за нея както трябва, тя нямало да пострада.
Състоянието на сградата е било същото години наред, включително и към момента, в който застрахователите са сключили договора с клиента си, контрира обаче съдът. Според който компанията би могла при огледа, преди да сключи договора за застраховка, сама да прецени риска и или да поиска повече пари, или да откаже да застрахова къщата. Но щом не го е направила - значи дължи обезщетението така, както се е договорила.
Единственото, което застрахователят успя да спечели, бе да се намали сумата на обезщетението - вещото лице, назначено от съда, ги оцени на 661 лева. Но дори и така е почти сигурно, че това не е краят на делото и че решението на Районния съд ще бъде атакувано пред РОС.