През 2013 г., по жалба на „Скайнет“ ООД от Плевен, Комисията за защита на конкуренцията наложи на „Нетуоркс“ имуществена санкция за увреждане на доброто име на конкурент - рекламна брошура, съдържаща изявление: „За да не бъдете прецакани КОФТИ СПРИНТирайте към офиса на НЕТУОРКС!“. В своето решение КЗК беше приела, че то носи отрицателен смислов заряд, резултат от използването на жаргонната дума „КОФТИ“ и беше разтълкувала същото в значение на нещо некачествено или неприятно. КЗК беше приела, че цялата фраза „навежда на впечатлението“, че предоставените от молителя услуги под бранда „ОПТИСПРИНТ“ са незадоволителни или некачествени и преподписването на договор с него не е за предпочитане“, както и, че има реално увреждане на доброто име на конкурент.
Със своето решение Върховният административен съд отмени решение 639 от 14 май 2014 година по преписка КЗК/1495/2013 година на Комисията за защита на конкуренцията, с което на „Нетуоркс“ бе наложена глоба в общ размер на над 105 000 лв. за увреждане на доброто име на конкурента „Скайнет“. Върховните съдии приемат, че не е налице нарушение на чл.30 от Закона за защита на конкуренцията, че липсват елементи от състава - дори и да се вземат предвид само двете повдигнати с главни букви и с удебелен шрифт думи „КОФТИ СПРИНТ“ то не може да се приеме, че с тях се реализира което и да било от трите изпълнителни дяния в разпоредбата на чл.30 ЗЗК.
С решението на Върховния съд КЗК е осъдена да заплати на „Нетуоркс-България“ и съдебните разноски по делото. То може да се обжалва от КЗК в 14-дневен срок пред петчленен състав на ВАС.