Спешните медици поискаха да им бъдат върнати изхарчените пари по съдебни инстанции за нещо, за което в крайна сметка станало ясно, че не са виновни. Причината - оказали се санкционирани, но актът впоследствие бил зачеркнат като незаконен. Затова поискаха Главна инспекция по труда да им възстанови 350 лева платени адвокатски хонорари за защита, както и още 300 лева разноски за настоящото дело. А на първа инстанция съдът сметна, че Спешна помощ има право да си търси изхарчените пари и че инспекторите трябва да им възстановят общо 650 лева разходи за дела. Решението може да се обжалва.
Лекари осъдиха инспектори заради незаконен акт
Отменен на последна инстанция акт, с който Инспекцията по труда e глобила Центъра за спешна медицинска помощ с 1500 лева, стана повод за нов съдебен спор.
Спешните медици поискаха да им бъдат върнати изхарчените пари по съдебни инстанции за нещо, за което в крайна сметка станало ясно, че не са виновни. Причината - оказали се санкционирани, но актът впоследствие бил зачеркнат като незаконен. Затова поискаха Главна инспекция по труда да им възстанови 350 лева платени адвокатски хонорари за защита, както и още 300 лева разноски за настоящото дело. А на първа инстанция съдът сметна, че Спешна помощ има право да си търси изхарчените пари и че инспекторите трябва да им възстановят общо 650 лева разходи за дела. Решението може да се обжалва.
Спешните медици поискаха да им бъдат върнати изхарчените пари по съдебни инстанции за нещо, за което в крайна сметка станало ясно, че не са виновни. Причината - оказали се санкционирани, но актът впоследствие бил зачеркнат като незаконен. Затова поискаха Главна инспекция по труда да им възстанови 350 лева платени адвокатски хонорари за защита, както и още 300 лева разноски за настоящото дело. А на първа инстанция съдът сметна, че Спешна помощ има право да си търси изхарчените пари и че инспекторите трябва да им възстановят общо 650 лева разходи за дела. Решението може да се обжалва.