Тръгналото от адвокат на пловдивско сдружение за защита на потребителите твърдение се базира на предпоставката, че съгласно Закона за защита на потребителите, хармонизиращ Директива 2011/83/ЕС за крайното потребление на енергия, една услуга би трябвало да се заплати ако е поискана.
Това твърдение е подвеждащо и противоречи на закона, твърди „Топлофикация Русе“. „Заплащането на топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, и на топлинна енергия за отопление на общите части в сграда в режим на етажна собственост, е задължително съгласно чл. 153, ал. 6 от Закона за енергетиката. Гражданите имат правото да преустановят подаването на топлинна енергия към имотите си, но те остават потребители на топлинна енергия за общите части на сградата - етажна собственост и на отдадената от сградната инсталация, която също е обща част“, се казва в становището.
От дружеството припомнят, че вече има решение на Конституционния съд от 22 април 2010 г., който бе сезиран по въпроса от омбудсмана и изрично се произнесе за законосъобразността на задължението за заплащане на суми под формата на сградна инсталация от непотребители на топлинна енергия.
Докато няма нормативна промяна в Закона за енергетика и подзаконовите актове по приложението му, неговите правила следва да се прилагат за този вид доставки, твърдят от „Топлофикация Русе“. Тяхното становище е подкрепено и от официално съобщение на Министерството на икономиката и енергетиката в същия дух.
При това положение, процедурата за „развод с парното“ остава досегашната - нежелаещите трябва да постигнат съгласие с 2/3 от собствеността и да поискат изключване. Тогава топлофикационното дружество е длъжно да прекрати топлоподаването на целия жилищен вход/сграда и единствено в този случай няма да има плащане за сградната инсталация.