На първа инстанция искането на защитата на Цветан Василев мярката за процесуална принуда да бъде отменена дори не бе разгледана по същество, тъй като според съда тя е преждевременна и в този смисъл недопустима, тъй като Цветан Василев на практика не е задържан.
Днес адвокатите на банкера Константин Симеонов и Лазар Караделиев поискаха от Софийския апелативен съд да отмени решението на първата инстанция и да върне жалбата срещу искането за задържане за ново разглеждане по същество от градския съд. Това искане не бе уважено от съдията по делото в Софийския апелативен съд Красимира Медарова, която е бивш председател на Централната избирателна комисия и неуспешен министър по организацията на изборите в служебния кабинет на Георги Близнашки.
Така мярката за процесуална принуда и задържане от 72 часа остава в сила и Цветан Василев следва да бъде задържан от българските власти, стига да се озове в България.
Решението на Софийския апелативен съд (САС) е окончателно и не подлежи на обжалване.
Според САС постановлението на прокуратурата за задържане е с цел изправяне пред съд, като апелативните съдии се съгласиха с първоинстанционното решение, че това задържане не представлява самостоятелна мярка за неотклонение, а мярка за процесуална принуда, чиято цел е да обслужи производството.
Съдът не се съгласи с твърдението на защитата, че постановлението на Софийския градски съд е неправомерно и незаконно и в разрез с наказателно-процесуалния кодекс и Европейската конвенцията за правата на човека. Апелативните съдии потвърдиха, че в родното законодателство не съществува нормативна уредба, по която съдът да се намеси в мярка за процесуална принуда, но това не би следвало да е пречка пред съдебен контрол върху фактическо задържане заради Европейската конвенция. Същевременно съдът потвърди решението на първата инстанция, че такъв контрол е допустим единствено и само ако фактически е осъществен арест. Съдът може да контролира реална намеса в личната свобода, но това не е на лице, тъй като Цветан Василев не е задържан от българските власти, подчертаха апелативните съдии
В изложението си по същество във връзка с искането на отмяна на мярката за социална принуда адвокат Константин Симеонов заяви, че от доказателствата по делото не може да се направи обосновано предложение, че Цветан Василев е извършил престъплението, в което е обвинен. Обвинението се крепи единствено на показания на двама свидетели, обясни пред съда Симеонов. Същевременно не е на лице възможност той да се укрие, нито е осъждан. Днес пред съда защитата на Василев не представи документи за това, че банкерът се е предал в Сърбия но посочи, че това се дължи единствено на липсата на достатъчно време.