По закон резултатите трябва да бъдат обявени до три дни след провеждането на конкурса, каза лаконично Цонка Христова вчера.
Малко по-късно обаче на сайта prozrachniplanini.org бе публикувана стенограма от събеседването на комисията с двамата кандидати и кратък коментар на представянето на Христова и Пейчинов. Представител на природозащитната инициатива „Прозрачни планини“ - Андрей Ралев, който е член на управителния съвет на сдружение за дива природа „Балкани“ от коалицията „За да остане природа в България“, е бил допуснат на конкурса като независим наблюдател. Вчера коалицията разпространи своя позиция, в която „предупреждава за опасността да станем свидетели на поредния опит на сегашното правителство да подменя управлението на защитените територии с лица, нямащи никакъв опит в тази сфера, както това се случи в Природен парк „Българка“.
Тъкмо тези опасения са били причина и природозащитниците да настояват да наблюдават провеждането на конкурса. Непосредствено преди началото на събеседването Пейчинов възразил срещу присъствието на независимия наблюдател и настоял той да напусне. След кратко съвещание комисията все пак решила, че в случая е налице „надделяващ обществен интерес“ и оставила Ралев в залата.
В електронната си публикация от „Прозрачни планини“ посочват, че на теста Цонка Христова е дала 28 от 30 верни отговора, а Димитър Пейчинов - 26. На събеседването Цонка Христова е представила визия за бъдещото развитие на парка, а Димитър Пейчинов - не. На трите въпроса в събеседването Цонка Христова е представила аргументирана визия за бъдещото развитие на парка с детайлно познаване на реалностите и перспективите.
„В отговора на Димитър Пейчинов има наченки на визия съгласно приоритет 3“, гласи коментарът за втория кандидат, като се посочва, че на първия въпрос е дал „изцяло грешен отговор“, а при втория също е допуснал грешки.
Мнението на независимия наблюдател Андрей Ралев е: „Ако трябва да дам оценката си за представянето на двамата кандидати, то за Цонка Христова тя е 14 от 15 точки, а за Димитър Пейчинов 4 от 15 точки. Притеснявам се обаче комисията да не прояви пристрастие в полза на по-неподготвения кандидат“.