Омбудсманът на Русе със сигнал до ЦИК срещу общинския съветник Росица Георгиева и председателя на РИК Милена Хинкова

Сигнал-становище до Централната избирателна комисия с копие за сведение до областния управител Орлин Пенков е изпратил омбудсманът на Русе Валентин Димитров, съобщи той с писмо до медиите. В документа са визирани общинският съветник и началник на Регионалното управление на образованието Росица Георгиева, която е атакувана за пореден  път от него, както и председателят на Районната избирателна комисия Милена Хинкова, която досега не е попадала в полезрението му.
Публикуваме оригиналния текст на сигнала. 

До Централна избирателна комисия 
За сведение до Областния управител  
на област Русе 
СИГНАЛ / СТАНОВИЩЕ 
от Валентин Димитров Димитров 
Обществен посредник на Община Русе 
Относно: Публикувана информация за отказ на Общинска избирателна  комисия – Русе да разгледа сигнал за несъвместимост на длъжности и  деклариране на неверни обстоятелства от общински съветник. 
Уважаеми членове на Централната избирателна комисия, 
В качеството си на обществен посредник на Община Русе бях  информиран чрез публикация в публичното пространство за подаден сигнал  до Общинска избирателна комисия – Русе, с който се твърди, че общински  съветник от Общински съвет – Русе г-жа Росица Георгиева съвместява  длъжността си с длъжността Началник на Регионално управление на  образованието – Русе. 
В същата публикация се съдържа информация, че ОИК – Русе остави  без разглеждане сигнала срещу общинския съветник от ГЕРБ г-жа Росица  Георгиева. От ОИК – Русе разясняват, че не се отнася до нарушаване на  Изборния кодекс. Заеманата от нея длъжност държавен служител не е  пречка за упражняване на пасивното избирателно право, за което се  съобразява разпоредбата на чл. 397, ал. 1 от ИК. В същото време в  подадената декларация за обстоятелства свързани с несъвместимост по чл.  49, ал. 1, т. 1 от ЗКП лицето е декларирало, че не заема друга длъжност,  което поражда съмнение за деклариране на неверни данни.  
Въпреки това ОИК – Русе е отказала да даде ход на сигнала с цел да  не се произнася с мотивирано решение по изложените факти и декларирани  обстоятелства, както повелява закона.
Считам, че този отказ представлява незаконосъобразно бездействие,  тъй като ОИК е длъжен да извърши обстоятелствена проверка относно  невъзможна несъвместимост на общинския съветник.  
Следва също да се отбележи, че Председателя на ОИК – Русе е  едновременно и юрисконсулт на Общински съвет – Русе, което поражда  съмнение относно безпристрастността при разглеждане на сигнала към  общинския съветник от същия орган. Съвместяването на длъжностите от  г-жа Милена Хинкова като Председател на ОИК и РИК, и същевременно юрисконсулт на Общинския съвет, поражда съмнение относно създаване на  обстоятелства и зависимости между изборни длъжности подлежащи на последващ контрол от ОИК, касаещо подадени декларации за  несъвместимост попадащи в хипотезата на чл. 313 от НК.  С оглед на обществения интерес и необходимостта от гарантиране на  законосъобразността в дейността на изборните органи, моля Централна  избирателна комисия да извърши проверка относно: 
- Постъпването и разглеждането на сигнала в Общинска  избирателна комисия – Русе от адв. Койнов, представляващ ОСРН; - Да извърши проверка относно действията и бездействията на ОИК  – Русе;  
- Наличието на произнасяне по него и законосъобразността на  предприетите действия; 
- При необходимост – даване на указания на ОИК за предприемане  на действия съгласно правомощията й. 
Настоящото сезиране има за цел да подпомогне изясняването на  обстоятелствата по случая и гарантирането на принципите на законност и  прозрачност в дейността на институциите.