„Никога не съм бил техен дарител или гост, никога не бях чувал за това сдружение до трагичния случай и не съм бил ангажиран с този казус при работата си за АКФ като правен експерт“, допълва той.
По неговите думи с истинско изумление вчера е научил как "Антикорупционен фонд" е едва ли не някаква всевластна институция, която е в състояние да упражнява натиск върху силовите държавни структури посредством крайно опасния инструмент именуван "запитване по Закона за достъп до обществена информация".
И може би точно, защото са били така мощно натиснати от лошия АКФ, силовите структури на държавата вероятно не са могли да свършат работата си по изясняване на дейността на петроханската група, посочва той.
Според него „ако АКФ наистина беше толкова мощна организация, както се привижда тези дни на мнозина, които изглеждат притеснени от нещо, то тогава вече съвсем реалният няколкогодишен постоянен "натиск", който АКФ се опитваше да оказва на същите тези институции да разследват мрежите на "Осемте джуджета" и "Мартин Нотариуса" и куп други казуси, все щеше да е дал някакъв резултат“. "Натиск" през множество разкрития, сведения и всякаква друга информация, отнесена до знанието на институциите, а не до едно заявление по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ), посочи още Янкулов.
Но тъй като такъв резултат няма, явно АКФ не може да въздейства на институциите и е абсурдно те непрекъснато удобно да прехвърлят вината другаде, вместо да анализират собствените си дефицити по този толкова трагичен случай, каза Янкулов.
По-рано от АКФ излязоха с позиция във връзка с медийни публикации за упражняван от Фондация „Антикорупционен фонд“ (АКФ) „институционален натиск“ върху МВР и други институции.