По петдесетина осигурителни измами засича всяка година русенското поделение на Националния осигурителен институт. Мошениците най-често целят да си осигурят на липсващ осигурителен стаж, по-висока пенсия или обезщетения за безработица.
В последните години се наблюдава разширяване на порочната практика за фиктивно осигуряване без действително полагане на труд с цел смяна на основанието за прекратяване на трудовото правоотношение и придобиване на права на максимален период на изплащане.
От 2023 г. се наблюдава увеличение на гражданските дела, образувани по Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред (ЗУТОССР), които често се използват за злоупотреби. При извършване на проверка се установява, че дружествата въобще не са осъществявали търговска дейност, а лицата не са полагали труд. Интересен пример са опитите на едно цяло семейство (баща, майка и син) „работили“ при един и същи рисков осигурител, с три идентични установителни иска по ЗУТОССР. Родителите, въз основа на фалшиви документи за осигурителен стаж и осигурителен доход подават заявление за преизчисляване на пенсия при един и същи работодател. Пенсиите им са преизчислени, но след извършена проверка е установен фиктивният общ осигурител и са дадени задължителни предписания за заличаване на данните за съответните периоди. Пенсионните разпореждания са отменени и е формиран дълг. Следват административно обжалване и исково производство, като и при двамата резултатите са в полза на НОИ. Делата на сина приключват със същия резултат.
В последните години се наблюдава разширяване на порочната практика за фиктивно осигуряване без действително полагане на труд с цел смяна на основанието за прекратяване на трудовото правоотношение и придобиване на права на максимален период на изплащате, предвид общия трудов стаж на лицето след 2002 г. Тези случаи внимателно се анализират и предават за проверка. Пример за такъв казус е жена, назначена наета по трудово правоотношение на длъжност „общ работник“ при земеделски стопанин. „Общата работничка“ получавала парично обезщетение за отглеждане на малко дете до 2-годишна възраст до деня, предхождащ назначаването й на работа, на която останала само месец. Проверката показва, че тя не е извършвала трудова дейност, а назначението е фиктивно. Съответно обезщетението за безработица е преизчислено.
При друг случай е изчислен висок дневен размер на паричното обезщетение, но пък са констатирани навнесени осигурителни вноски. При проверката не са представени изисканите търговски и счетоводни документи, удостоверяващи реално извършвана дейност от дружеството. Не са реализирани приходи, даващи възможност за високи възнаграждения. Не може да се потвърди реално извършвана трудова дейност и от едноличния собственик и управител. Предвид това са дадени задължителни предписания за заличаване на подадените данни и те са заличени служебно. Спрямо лицата са предприети действия за възстановяване на задължения от неоснователно получени суми, възникнали след заличаване на данните. Само няколко месеца по-късно от едноличния собственик и управител отново са подадени данни за някои от проверените лица. Изпратен е сигнал до Районна прокуратура и е образувано досъдебно наказателно производство.