„Мисля си, че СЕМ съществува и неговата дейност, неговата функция се осмисля именно когато е отворен за диалог, за разговори и е в помощ и в подкрепа на журналистите. С всяко наше действие и с цялата ни работа се стремим да сме в помощ на журналистите и да се вслушваме в това, което те имат да ни кажат, защото това осмисля самата институция. Излизаме с множество позиции. Когато има заплахи срещу журналисти, сме изключително активни. Опитваме се да изразяваме солидарност винаги когато можем, винаги когато е подходящо, винаги когато биваме потърсени. И всъщност, Съветът за електронни медии е гарантът за независимостта на журналистите и медиите в България и такъв трябва да бъде. Дори когато няма механизмите за това, трябва да намери тези механизми“, посочи Велева.
Тя разказа за част от новите разпоредби, предвидени в Акта за свободата на медиите и Акта за цифровите услуги на ЕС. Отбеляза, че Актът за свободата на медиите цели да гарантира независимостта на журналистите, да подпомогне медиите и тяхната независимост, включително и на регионално ниво, и да защити по-добре източниците на информация, както и обществените медии.
„В момента регионалните медии могат да съществуват, ако са на социалните мрежи и имат видимост там. Европейският акт за свободата на медиите казва: „Не може да се сваля съдържание, което е на медия и е верифицирана от големите платформи“. Има една декларация, която трябва да се подаде и след това правилата, които се прилагат към тези медии, които са идентифицирани като такива, ще са напълно различни, отколкото, например, мой статус във „Фейсбук“ или на някоя друга частна организация или лице“, посочи изпълняващата длъжността председател на СЕМ.
Симона Велева обясни че Актът за цифровите услуги указва, че ако има незаконно съдържание, координаторът на цифровите услуги трябва да премахва това съдържание. Променя начина, по който информацията се достъпва, допълни тя.
„Като човек от практиката, от оперативната журналистика, знам колко е трудно и какви предизвикателства носи това да отразяваш събития, процеси и проблеми в една по-малка общност. Тъй като чисто физически ти се познаваш с представителите на тази общност и често пъти може да има дори индиректен политически и икономически натиск върху редакционната независимост“, каза Габриела Наплатанова – член на СЕМ.
Според нея това проличава в периоди на ярко политическо противопоставяне, когато има предизборни кампании.
„Проблемите на регионалната журналистика са проблеми и на националната журналистика. Те са същите проблеми и на национално ниво. А проблемите на журналистиката в България са проблеми и на българската демокрация, на българското общество. И ние не можем да ги замитаме под килима“, отбеляза Наплатанова.
Къдринка Къдринова – член на СЕМ, предложи да бъдат организирани още подобни срещи. „Журналистиката е в криза. Страшно е положението и наистина трябва да се обединим, за да работим максимално добре. За да може някак си да оцелее нашата професия и демокрацията“, коментира тя.
Според Пролет Велкова, член на СЕМ, съдбата на регионалните медии е съдбата на журналистиката.
Дискусията „Предизвикателства и проблеми пред регионалната журналистика в България” бе открита от председателя на СБЖ Снежана Тодорова. В нея се включиха още доц. Орлин Спасов, Николета Даскалова, генералният директор на БТА Кирил Вълчев и др.