Върховните магистрати приемат, че съдът не е редовно сезиран с оспорване на решението на ЦИК.
Съобразно представеното удостоверение от Софийски градски съд от 27 август, председатели на ДПС са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които представляват партията заедно и поотделно, допълват от ВАС. Чл.10, ал.2 от Устава на ДПС предвижда, че когато са избрани двама председатели, те изпълняват правомощията си, определени в ал.1, заедно и поотделно и участват в състава и дейността на органите на ДПС, когато това е предвидено в Устава.
Страна в производствата е партия ДПС, но нейните председатели, които могат да я представляват поотделно, и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия (оспорване на решението на ЦИК, отказ от оспорване, оттегляне на отказа, оттегляне на оттеглянето на отказа), които правят невъзможно установяването на действителната воля на правния субект, страна в производството.
Тези противоположни процесуални действия препятстват възможността на съда да установи дали волята на партия ДПС като участник в изборния процес е да оспори решението на ЦИК относно заличаване на регистрацията или да не стори това, става ясно още от мотивите на съда.
С процесуалните си действия представителите на политическата партия всъщност искат от съда да замести волята на самата партия като доброволно сдружение на граждани с избирателни права, учредена съобразно Закона за политическите партии. Това обаче е в пълно противоречие с принципа на политическия плурализъм, установен в чл.10 от Конституцията на Република България и представлява недопустима намеса в дейността на партиите, имаща за цел да съдейства за формиране и изразяване на политическата воля на гражданите, както и с принципа на безпристрастност на съда.
В производството по регистрация за участие в изборите, респективно заличаване на регистрацията, съдът не следва да разрешава възникнали между двамата представляващи партия ДПС спорове, които, както вече се изтъкна, разполагат с еднакви и равни права. Ето защо съдът приема, че в конкретната хипотеза не е сезиран с валидно оспорване на решението на ЦИК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
По-рано днес, по време на заседанието на съда, участваха адвокат Георги Атанасов, с пълномощно от Джевдет Чакъров, както и адвокатите Александър Ангелов и Страхил Панов, с пълномощно от Делян Пеевски.
Адвокат Георги Атанасов оттегли жалбите срещу решенията на ЦИК, като заяви, че те са правилни. Адвокатите Ангелов и Панов оттеглиха отказа от жалбите, като оттеглиха и пълномощията на адвокат Георги Атанасов да представлява ДПС по тези дела.
Адвокатите представляващи Делян Пеевски заявиха, че поддържат жалбите срещу решенията на ЦИК и поискаха ВАС да се произнесе по същество или да даде на ЦИК указания за прилагане на закона, а именно да се заличи регистрация на ДПС за участие в местните избори през октомври.