Няма данни соченият за длъжник въобще да е правил постъпления да тегли кредит, камо ли сумата да му е преведена и получена. Затова претенцията да върне на фирмата за бързи заеми 946 лева е изцяло неоснователна и трябва да се отхвърли, реши на първа инстанция състав на Районният съд, но решението може да се обжалва.
Потресаващият казус е от февруари 2016 година, когато според „Фератум“ дружеството е отпуснало от разстояние заем на свой клиент. И тъй като кредитът не се погасявал, човекът бил предаден на колекторска фирма, която чрез съда си потърси парите от него. Съдът обаче не видя нито едно доказателство в подкрепа на това твърдение. Точно обратното - посочено бе, че договорът за заем дори не е подписан от сочения длъжник. Няма данни цитираната сума въобще да е предоставена на човека, нито дори той да е подал искане за отпускане на сумата чрез електронната страница на дружеството. Затова съдът на първа инстанция прецени, че претенцията е подплатена само с голословни твърдения и декларации, затова изцяло я отхвърли.
Фирма за кредити си търси даден само на хартия заем
Няма данни соченият за длъжник въобще да е правил постъпления да тегли кредит, камо ли сумата да му е преведена и получена. Затова претенцията да върне на
Снимката не може да бъде заредена.
Категория
Русе
Време за четене
1 мин.
Автор
Мариета Раденкова
Обновено
Още статии, които читателите отварят най-много
Кратък подбор от последните 24 часа, подреден по интереса на аудиторията.
Икономика
Есенно фермерско-занаятчийско изложение събра в Ямбол производители от региона и от съседни области
Есенно фермерско-занаятчийско изложение събра в Ямбол производители не с
Любопитно
Ученици от Видин ще представят опита си от практика по „Еразъм+“ в Испания
Среща под надслов „Моят Еразъм, разказ“, на която ученици ще споделят оп
България
Проектобюджетът на Асоциацията по ВиК в Кюстендил за 2026 г. не е бил приет на общото събрание на членовете ѝ
Проектът за бюджет на Асоциацията по ВиК в Кюстендил за 2026 г. не беше