Искрите в любовния триъгълник се разгоряха по време на заседание по коренно различно дело - когато граничарят и бившата му жена спореха за родителските права над дъщеря си. Обидните квалификации за страстта към чашката тогава дойдоха от новия любим на експолицейската съпруга. Така делото се разклони в ново - за клевета. Русенските районни магистрати признаха за виновен В.М. за това, че е опозорил името на граничния полицай и го освободиха от наказателна отговорност, като мъжът отнесе само 1000 лева глоба. Второинстанционните окръжни магистрати обаче отмениха изцяло присъдата на колегите си и решиха, че В.М. не е разгласявал никакви позорни обстоятелства и клевети. Присъдата обаче може да се обжалва и пред Върховния касационен съд.
Новият мъж на експолицейска съпруга оневинен като клеветник на бившия
Окръжните магистрати обявиха за невинен новия мъж в живота на бивша полицейска съпруга. Той беше обвинен, че е опозорил първия съпруг - граничен полицай, с
Снимката не може да бъде заредена.
Категория
Русе
Време за четене
1 мин.
Автор
Мариета Раденкова
Обновено
Окръжните магистрати обявиха за невинен новия мъж в живота на бивша полицейска съпруга. Той беше обвинен, че е опозорил първия съпруг - граничен полицай, с изречените в съдебно заседание клевети „Ответникът няма проблем с алкохола, а с алкохолизма“ и „Случвало се е и на работа да ходи пил“.
Искрите в любовния триъгълник се разгоряха по време на заседание по коренно различно дело - когато граничарят и бившата му жена спореха за родителските права над дъщеря си. Обидните квалификации за страстта към чашката тогава дойдоха от новия любим на експолицейската съпруга. Така делото се разклони в ново - за клевета. Русенските районни магистрати признаха за виновен В.М. за това, че е опозорил името на граничния полицай и го освободиха от наказателна отговорност, като мъжът отнесе само 1000 лева глоба. Второинстанционните окръжни магистрати обаче отмениха изцяло присъдата на колегите си и решиха, че В.М. не е разгласявал никакви позорни обстоятелства и клевети. Присъдата обаче може да се обжалва и пред Върховния касационен съд.
Искрите в любовния триъгълник се разгоряха по време на заседание по коренно различно дело - когато граничарят и бившата му жена спореха за родителските права над дъщеря си. Обидните квалификации за страстта към чашката тогава дойдоха от новия любим на експолицейската съпруга. Така делото се разклони в ново - за клевета. Русенските районни магистрати признаха за виновен В.М. за това, че е опозорил името на граничния полицай и го освободиха от наказателна отговорност, като мъжът отнесе само 1000 лева глоба. Второинстанционните окръжни магистрати обаче отмениха изцяло присъдата на колегите си и решиха, че В.М. не е разгласявал никакви позорни обстоятелства и клевети. Присъдата обаче може да се обжалва и пред Върховния касационен съд.
Още статии, които читателите отварят най-много
Кратък подбор от последните 24 часа, подреден по интереса на аудиторията.
Русе
Катя Йорданова отваря „Книжарница за мечти“ в русенската библиотека
Има книги, които отварят врата към онова, което човек носи дълбоко в себ
България
Военна техника ще се придвижва по републиканската пътна и железопътна инфраструктура днес и на 12 октомври
Военна техника ще се придвижва по републиканската пътна и железопътна ин
Русе
Александър Русев подари своя картина на крепостта „Баба Вида“ на Държавен архив – Видин
Видинчанинът Александър Русев подари своя акварелна картина на крепостта