Кандидатурата на прокурор Милев е издигната от проф. Таня Йосифова от Университета по национално и световно стопанство и е припозната от „Прогресивна България“. Милев има над 20 години юридически стаж, работил е както в прокуратурата, така и в съда. Бил е прокурор в Софийската градска и Софийската районна прокуратура, заместник-районен прокурор и временно изпълняващ длъжността председател на Софийския районен съд. От 2023 г. е командирован в Софийския апелативен съд, а паралелно преподава „Наказателно право и процес“ в НИП. Автор е на юридически трудове и публикации.
ВСС трябва да се състои от независими от икономически кръгове политически партии, тайни общества и други зависимости. Никога не съм имал контакти с политици, тайни общества и никой никога ме ми е помагал в кариерното развитие, заяви в концепцията си Милев. Той допълни, че зад неговата кандидатура стои инициативна номинация.
По отношение на командироването Милев каза, че това е проблем. Зависи и от хората - колкото податлив може да бъде един титуляр, толкова може и един командирован магистрат, допълни Милев. Според него целият проблем се корени в блокираните конкурси. Милев каза, че въпреки всичко, има опасност командироването да се превърне в натиск и заобикаляне на конкурсите.
Милев изрази мнение и по отношение на взимането на решения по вътрешно убеждение. Странно ми е как се прилага закон по вътрешно убеждение, каза кандидатът. По вътрешно убеждение може да извадиш фактите от доказателствата, но другото е грешка, допълни той.
Попитан от „Прогресивна България“ за мнението му за йерархичността в прокуратурата, Милев отговори, че философията е да не се допуска беззаконие – горният прокурор следи по-долния да не прави нарушения. От друга страна, писмените указания важат само за това какви действия да бъдат извършени и как да бъде приложен материалният закон, но не как да се оценяват фактите, каза Милев. Относно устните указания той каза, че, макар да са недопустими, поне в прокуратурата продължават да се случват.
На въпрос от ГЕРБ-СДС коя идея възприема за по-целесъобразна – главен прокурор, излъчен от професионалната квота, или просто юрист, който не е от системата, Милев отговори, че няма значение. Имало е катастрофи и успехи, важни са личните качества. Следващият главен прокурор трябва да е обединител и чистач на репутационното петно, каза още Милев.
В отговор на въпрос от „Демократична България“ как вижда ролята на ВСС в подготовката на новите магистрати, Милев каза, че, ако бъде избран за член, може да направи много за доусъвършенстване на НИП. Той е на ниво, елиминира много пропуски, опитва се да запълни празноти в правното образование. ВСС има отношение към Института, защото назначава негов ръководител и определя програмите. Ако бъда избран за член, съм готов да поема тази дейност като своеобразен мой ресор, каза още Милев. Той допълни обаче, че един магистрат, вкаран по втория начин, няма как да бъде обучен дори от най-съвършените преподаватели в Института, защото винаги ще разчита на този втори начин.
Попитан от „Продължавам промяната“ кой е издигнал неговата кандидатура за и.ф. районен прокурор на София, Милев отговори, че това са осемте души, подписали се под номинацията му.
На въпрос от „Възраждане“ Милев отговори, че никога не се е възползвал от кариерния бонус и в цялата си карира е заемал позиции само след конкурси.
Комисията по правни въпроси към Народното събрание за трети ден провежда изслушване на кандидатите за членове на ВСС от парламентарната квота. Според предварително утвърдения график 20-имата кандидати ще бъдат изслушвани от 2-ри до 6 ноември.
Изслушванията се излъчват в реално време на сайта на Народното събрание и на сайта на БТА.