След тежко пътно произшествие край Русе млад мъж остава с трайни увреждания, разбит личен живот и прекъсната кариера - съдът отхвърли част от иска му, но призна основната отговорност на застрахователя.
Историята започва в един обикновен пролетен ден - 22 април 2022 година. Около обяд, на изхода на село Червена вода, пътят на Т. Й. се пресича фатално с този на друг автомобил. Секунди невнимание се оказват достатъчни, за да променят живота му завинаги.
Ударът става на кръстовище, където единият път е с предимство. Водачката на „Фолксваген Пасат“ с разградска регистрация С.О. предприема ляв завой, но не пропуска движещия се по главния път автомобил на пострадалия. Следва челен, кос удар.
По-късно, в наказателно производство, самата шофьорка признава вината си - че не е спазила знак „Стоп“ и е причинила средна телесна повреда. Това признание се оказва ключово: за гражданския съд фактите за вината и нарушението вече са безспорни.
Най-тежките щети не са по колите.
Пострадалият получава мозъчно сътресение със загуба на съзнание, множество разкъсно-контузни рани по главата и счупване на глезена, което води до трайно затруднение в движението. Лежи в болница близо седмица, но истинското изпитание започва след това. Месеци наред той не може да се обслужва сам. Придвижва се с патерици. Живее при възрастната си баба, която се грижи за него. Болките са силни - особено при рехабилитацията. И дори четири години по-късно не изчезват напълно. Експертизата по делото е категорична: този тип счупване рядко позволява пълно възстановяване. И при него това не се е случило - остава ограничена подвижност, постоянен оток и видимо накуцване.
Свидетелите описват не просто физическа, а цялостна промяна в живота му след удара.
Преди инцидента Т. Й. работи физическа работа и е активен - кара мотор, тренира бокс, поддържа социален живот. След катастрофата губи работата си, защото не може да стои дълго прав, остава без стабилни доходи, прекратява любимите си занимания, продава мотора си, а връзката с приятелката му се разпада. Психически също се срива - става по-затворен, несигурен, дори се страхува да шофира.
Тъй като виновният автомобил има валидна „Гражданска отговорност“, пострадалият предявява иск срещу застрахователя - „ДаллБогг Живот и Здраве“. Той настоява за 70 000 лева обезщетение за неимуществени вреди. Застрахователят оспорва размера като прекомерен, поставя под съмнение част от твърденията за вредите и прави възражение за съпричиняване - твърди, че пострадалият е бил без колан.
Съд приема, че катастрофата е причинена по вина на другия водач, че има пряка връзка между инцидента и уврежданията и вредите - физически и психически - са реални и доказани. Отхвърля обаче тезата за съпричиняване. Според експертизата дори и с колан, част от травмите, особено по крайниците, биха настъпили. Няма доказателства, че липсата на колан е довела до по-тежки последици.
Вместо исканите 70 000 лева, съдът присъжда 60 000 лева. Останалите 10 000 лева от иска са отхвърлени като неоснователни. Освен това съдът присъжда и законна лихва върху сумата, считано от 29 април 2022 г., когато застрахователят е бил уведомен за случая.
За пострадалия това е частична победа - финансова компенсация за живот, който вече няма как да бъде същият.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативния съд във Велико Търново.
60 000 лева обезщетение за преобърнат живот заради отнето предимство
След тежко пътно произшествие край Русе млад мъж остава с трайни увреждания, разбит личен живот и прекъсната кариера - съдът отхвърли част от иска му, но призна
Снимката не може да бъде заредена.
Категория
Русе
Време за четене
1 мин.
Автор
Утро
Обновено
Още статии, които читателите отварят най-много
Кратък подбор от последните 24 часа, подреден по интереса на аудиторията.
Русе
Мъж е починал след масово сбиване в русенското село Тетово
Полицията разследва инцидент в русенското село Тетово, при който е почин
България
Община Панагюрище обяви процедура за финансово подпомагане на двойки за асистирана репродукция
Община Панагюрище обяви процедура за финансово подпомагане за извършване
България
Изкуственият интелект в Общината не е технология на бъдещето, а помага за по-ефективната ѝ работа, смята кметът на Враца
Изкуственият интелект в Общината не е технология на бъдещето, а помага а