Прокуратурата на Република България да заплати обезщетение на жена, която в продължение на повече от три години е била подсъдима за тежко престъпление, преди обвинението да бъде прекратено поради недоказаност, реши Районният съд в Русе.
Делото срещу Д. М. е образувано през 2015 година, а обвинение й е повдигнато на 27 юни 2017 г. Тя е била привлечена като обвиняема за това, че в периода 2005-2014 година, в качеството си на банков служител в офис на Централна кооперативна банка в малък град, в съучастие с друг служител, е присвоила сумата от 2800 лева от депозитни и разплащателни сметки на клиенти на банката. Обвинението е било за тежко умишлено престъпление - длъжностно присвояване в продължавано престъпление.
Целият наказателен процес срещу нея продължава три години и четири месеца. През това време тя е била с мярка за неотклонение „подписка“ и забрана да напуска страната без разрешение на прокурора. От показанията на свидетели става ясно, че обвинението се отразява тежко на живота й. В малкото населено място, в което живее, бързо се разпространява мълвата, че е „крадла“, тя ограничава социалните си контакти, изпитва срам и неудобство пред познати и съграждани. Притеснява се да излиза от вкъщи и спира да говори с хората.
В резултат на обществената стигма и трудността да намери работа в родното си място, Д. М. взема решение да се премести да живее в Русе. До момента на обвинението тя е работила само като банков служител и е харесвала професията си, но след случилото повече не се решава да кандидатства за подобна позиция, страхувайки се от недоверието на хората.
Едва на 30 октомври 2020 година с постановление на Окръжна прокуратура наказателното производство срещу нея е прекратено поради недоказаност на обвинението.
Съдът приема, че прекратяването поради недоказаност се приравнява на прекратяване поради това, че деянието не е извършено от лицето и така попада в приложното поле на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
При определяне на размера на обезщетението съдът взема предвид тежестта на престъплението, за което е било повдигнато обвинение, продължителността на наказателното преследване (над три години), взетите мерки за процесуална принуда, както и драстичната промяна в начина на живот на жената, включително и принудителната смяна на местоживеенето.
Така определеният размер от 5000 лева напълно покрива първоначалния иск на Д.М.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжния съд.